AMD 3990X Pre-Review dan Overclocking World Record Attempt

Hari ini, AMD meluncurkan Ryzen Threadripper 3990X – CPU 64-inti dengan clock dasar 2.9GHz, clock boost 4.3GHz, dan cache L3 256MB. Awalnya, rencana kami adalah menyajikan tinjauan mendalam tentang CPU, membahas secara singkat proyek overclocking, dan menindaklanjuti dengan artikel mendalam tentang komponen overclocking pada hari Senin.

Sayangnya, keadaan darurat keluarga telah menarik saya dari keyboard dan rencana itu akan membutuhkan beberapa modifikasi. Sementara saya mendapatkan sebagian besar data yang saya butuhkan untuk ulasan, saya perlu waktu untuk mengumpulkannya. Alih-alih mengubur Anda dalam bagan dan grafik, saya akan berbicara sedikit tentang CPU ini, apa yang telah saya lihat, dan apa yang saya pikir artinya.

Pertama, inilah sedikit hal untuk membangkitkan selera Anda:

Skor saham pada 3990X: 25.394. 3970X mencetak skor 17.286. Pada 4GHz all-core, 3990X adalah 1.21x lebih cepat dari stok dan 1.81x lebih cepat dari 3970X.

Pada 6 Februari 2020, itu adalah skor soket tunggal Cinebench R20 tertinggi di dunia, menurut HWBot. Ini adalah skor Cinebench R20 tertinggi keempat secara keseluruhan. Saya mencapainya menggunakan motherboard Asus Zenith II Extreme dan AMD Ryzen Threadripper 3990X pada clock 4GHz all-core terkunci pada 64 core. Itu 256GHz sama sekali, atau 0,256THz. Meskipun jelas tidak mengubah skala seperti CPU single-core 0,256THz, itu seberapa cepat CPU berjalan, secara agregat.

Jika semuanya berjalan dengan baik, saya akan memecahkan rekor itu dan secara resmi mencatat hasilnya selama akhir pekan, kemudian berbicara tentang proyek OC pada hari Senin. Saya akan mengatakan ini, meskipun – kekuatan dan tantangan saat ini beroperasi pada jam all-core tinggi di banyak CPU ini hebat. Saya tidak tahu berapa jam tertinggi yang bisa saya capai dalam operasi stabil. Saya berharap untuk menjawab pertanyaan itu akhir pekan ini.

Begitu. Dengan penggoda itu, mari kita bicara tentang 3990X dan kinerja serta posisinya di konfigurasi stok.

Apa yang dibawa 3990X ke Meja

Hal pertama dan paling penting untuk dipahami tentang 3990X adalah ini tidak sebuah CPU untuk semua orang. Sebagian besar aplikasi tidak dirancang untuk skala setinggi ini. Windows diri tidak dirancang untuk skala setinggi ini. Dukungan Microsoft untuk lebih dari 64 utas Windows sedikit kludge.

Sejak Windows Server 2008, Microsoft menangani sistem dengan lebih dari 64 utas secara spesifik: dengan membuat grup prosesor. Setiap grup berisi hingga 64 prosesor logis (inti Hyper-Threading dan inti fisik diperlakukan secara identik), meskipun Microsoft menggunakan kesadaran spasial spasial untuk menjaga inti logis dan bagian inti fisik dari kelompok prosesor yang sama jika memungkinkan. Apa artinya ini, bagaimanapun, adalah bahwa secara default, aplikasi hanya dapat menggunakan 50 persen dari 128 thread 3990X. (Anda dapat membaca lebih lanjut tentang topik ini di Bitsum di sini.) Ada beberapa cara untuk mengatasinya – aplikasi dapat mengimplementasikan penjadwal mereka sendiri yang memanfaatkan CPU inti-besar dengan lebih baik.

Apa artinya ini, secara agregat, adalah bahwa Linux sering menawarkan penskalaan yang lebih baik untuk 3990X daripada Windows tidak. Rob Williams di Techgage telah melakukan banyak pengujian Linux dan saya akan merekomendasikan artikelnya jika Anda ingin perbandingan penskalaan tertentu di bidang ini.

Dibawah Windows, 3990X menunjukkan peningkatan kinerja yang signifikan di atas 3970X di beberapa daerah. Rendering dengan mudah adalah kategori pemenang CPU terbesar; sejumlah mesin rendering menunjukkan peningkatan di atas 3990X mulai dari 1,3x hingga 1,6x tergantung pada aplikasinya. Salah satu langkah yang saya ambil untuk ulasan ini adalah membeli akses ke Blender Cloud untuk menguji beberapa adegan berkualitas profesional yang disediakan dalam sistem itu. Lebih dari 30 tes render yang saya jalankan di Blender sendiri mengonfirmasi bahwa pengguna aplikasi ini dapat berharap untuk penskalaan yang kuat, meskipun jumlah pastinya tergantung pada jenis pemandangan. Kami juga akan memeriksa bagaimana 3990X dan 3970X membandingkan ketika menjalankan beberapa beban kerja secara bersamaan.

Karena mesin threading Microsoft tidak dapat mendukung lebih dari 64 utas secara default, ada beberapa contoh di mana mematikan SMT pada 3990X meningkatkan kinerja. Kami akan memeriksa juga dan membahas apakah ada kasus untuk CPU sebagai chip 64C / 64T dibandingkan dengan 3970X. Kami akan menyertakan angka kinerja untuk Cascade Lake dan 10980XE, bukan karena Intel secara langsung bersaing dengan 3990X dengan chip itu, tetapi karena penting untuk menempatkan angka-angka representatif terbaik yang kami bisa, dan Intel saat ini membuat argumen sendiri di titik harga $ 1.000. Ada beberapa tes di mana 10980XE menarik maju, meskipun inti dihitung. Dengan sebuah chip semahal ini, saya ingin menjelajahi sudut dan sudut dunia kinerja.

Salah satu alasan mengapa tinjauan ini akan memakan waktu sedikit lebih lama untuk digabungkan adalah karena saya juga bekerja dengan tolok ukur yang berbeda dari yang kami gunakan sebelumnya. Aplikasi seperti Agisoft Metashape, Pix4D, Da Vinci Resolve, dan Maya 2020 (dengan tolok ukur peregangan CPU yang dibuat oleh Antonio Bosi), plus heck dari banyak Blending. Kami memiliki aplikasi di mana 3990X membuktikan nilainya sendiri (jika Anda bermain di pasar profesional semacam ini, setidaknya), dan ya, tes yang menunjukkan Anda benar-benar menjadi lebih baik dengan 3970X.

Kami juga akan memiliki lebih banyak hasil benchmark yang di-overclock dan, jika semuanya berjalan sesuai harapan, beberapa skor yang lebih tinggi untuk ditinggali. Sepadan dengan menunggu.

Kesimpulan Pertama

Saya akan menyimpan beberapa pemikiran saya kembali untuk ulasan yang sebenarnya, tetapi saya akan mengatakan ini di sini: 3990X adalah CPU yang sangat menarik, bahkan jika itu bukan chip yang masuk akal bagi kebanyakan orang untuk membeli.

Menguji chip ini mengingatkan saya bahwa ada saat ketika kita menunggu pada sistem operasi dan aplikasi untuk dapat memanfaatkan fitur CPU.

Iterasi pertama Hyper-Threading hanya berfungsi dengan baik jika Anda menjalankan XP SP1 (SP1 itu sendiri masih cukup baru) atau telah menginstal SP4 untuk Windows 2000. Kami menunggu aplikasi untuk menambahkan dukungan SSE2 untuk Pentium 4. Kami menunggu 64-bit Windows dan aplikasi asli, sama seperti kami menunggu aplikasi 32-bit dan dukungan OS di era sebelumnya. Sekarang, terima kasih kepada 3990X, kami menunggu Microsoft untuk meningkatkan cara menangani CPU core-count tinggi.

Perbedaan Pendekatan Antara AMD dan Intel

AMD, jelasnya, bukanlah perusahaan pertama yang mengalami masalah ini Windows. Semua CPU hitung inti tinggi Intel mengalami masalah yang sama. Intel, bagaimanapun, telah mempertahankan jumlah intinya jauh lebih rendah dan harga per inti jauh lebih tinggi. Garis Xeon-W, yang ditujukan untuk workstation, menskala hingga 28 core dalam satu soket tetapi tidak menawarkan kompatibilitas soket ganda. Saya memeriksa harga di Dell – workstation Xeon Gold 6252 ganda (24C / 48T, basis 2.1GHz, 3,7GHz Turbo) mulai dari $ 10.138. Sistem yang sama dengan Xeon Bronze CPU mulai dari $ 1.579. Itu adalah biaya upgrade $ 8559 untuk dua CPU yang menawarkan hanya 75 persen dari jumlah inti Threadripper 3990X, lebih dari dua kali lipat dari biaya dasar.

Pemotongan harga ini akan mendorong CPU penghitungan inti lebih tinggi ke pasar yang lebih profesional, yang pada gilirannya akan mendorong pengembang Microsoft dan Linux untuk mendukung mereka dengan lebih baik.

Akhirnya – karena pasar workstation tidak hanya menanggapi jumlah inti – kami juga akan memeriksa beberapa kasus kinerja di mana Cascade Lake tetap menjadi pilihan yang lebih baik. Aplikasi yang tidak menskala dengan baik dengan hitungan inti terkadang berjalan lebih baik pada perangkat keras Intel. Saya akan memberi tahu Anda di muka bahwa Cascade Lake memenangkan beberapa tes melawan 3990X. Itulah mengapa penting untuk memahami berbagai karakteristik CPU sebelum membelinya.

Saya menyesal bahwa saya tidak memiliki ulasan lengkap yang selesai pada waktunya bagi Anda untuk membacanya pagi ini. Saya berharap bahwa apa yang telah saya paparkan di sini dalam versi saya dari "Coming Soon" memberi Anda sesuatu untuk dinanti-nantikan – dan pandangan yang adil pada apa pendapat saya tentang CPU, bahkan jika saya perlu beberapa hari lagi untuk menyelesaikannya. proyek.

Sekarang baca: