AMD akan membayar $ 12,1 Juta untuk menyelesaikan klaim pemasaran CPU palsu …

Situs ini dapat memperoleh komisi afiliasi dari tautan di halaman ini. Ketentuan penggunaan.

Pada 2015 AMD digugat oleh beberapa orang yang mengklaim bahwa perusahaan berbohong ketika menjual produk Bulldozer kepada pelanggan. Gugatan, yang saya selalu yakini kurang keterampilan teknis, pada dasarnya bertabrakan dengan kinerja keluarga FX dengan gagasan bahwa AMD telah berbohong dalam memasarkan Bulldozer sebagai CPU delapan inti.

AMD telah setuju untuk menyelesaikan kasus ini dengan jumlah yang relatif rendah yaitu $ 12.100.000. Menurut gugatan, ini adalah jumlah uang yang cukup untuk menjamin bahwa anggota kelas akan menerima kompensasi setidaknya $ 35, bahkan jika itu hingga 20 persen. anggota kelas mengatakan mereka ingin dimasukkan dalam perjanjian, jumlah yang cukup tinggi. Singkatnya, diperkirakan antara 50.000 dan 150.000 orang dapat meminta pengembalian uang untuk pembelian suku cadang Bulldozer atau Piledriver.

Anggota kelas penyelesaian didefinisikan sebagai individu yang membeli "satu atau lebih dari chip komputer AMD berikut (1) saat tinggal di California atau (2) setelah mengunjungi situs web AMD.com: FX-8120, FX-8150, FX -8320, FX-8350, FX-9370 dan FX 9590. "

Itu salah satu cara untuk mengatakan bahwa gugatan ini sebenarnya tidak berdasar – gugatan ini terbatas pada CPU delapan inti AMD. Tidak ada alasan logis untuk ini menjadi kenyataan, jika AMD sebenarnya tiruan mengiklankan delapan chip inti, itu juga memalsukan iklan CPU enam-core, quad-core dan dual-core. AMD memiliki bauran produk top-to-bottom di pasar berdasarkan Bulldozer dan turunannya. Jika chip delapan-inti bukan chip delapan-inti "nyata" karena mereka berbagi sumber daya, mengapa tidak ada chip lain yang terlibat?

Ada garis dalam brief yang masih meninggalkan kesan pada saya, meskipun gugatan itu diselesaikan. "Menurut penggugat, 'inti' dalam garis Bulldozer sebenarnya adalah sub-prosesor yang tidak dapat berfungsi dan secara bersamaan multi-tasking seperti inti nyata."

Campuran buldoser "width =" 477 "height =" 409

Excavator berbagi sumber daya. Tidak menggunakan konfigurasi prosesor / utas

Ini tidak benar Misalnya CPUSEEAMAZON_ET_135 Lihat Amazon Perdagangan ET "width =" "135" "height =" 20 dengan threading sejati, lihat Mesin Pita Lebar Sony. Sel-sel memiliki satu Elemen Pemrosesan Daya (APD) dan hingga delapan Elemen Pemrosesan Sinergis Sekunder (SPE). Tujuh di antaranya diaktifkan untuk PS3. Seperti yang ditulis RealWorldTech (mengenai Cell):

Fungsi APD adalah bertindak sebagai prosesor host dan melakukan penjadwalan sumber daya waktu nyata untuk SPE. Untuk mengimplementasikan fungsi-fungsi ini, modul PPE harus ditulis untuk melakukan pemrosesan generik dan penanganan I / O. Kemudian, untuk mengambil keuntungan penuh dari kekuatan prosesor CELL, programmer harus memusatkan perhatian mereka pada pembuatan modul SPE. Setiap modul SPE harus menggunakan beberapa utas SPE untuk menggunakan paralelisme yang disediakan oleh berbagai SPE. Untuk menyederhanakan tugas pemrograman, semua kabel SPE dalam modul SPE selalu diprogram secara bersamaan. Utas SPE dalam modul SPE kemudian dimulai dan dihentikan secara bersamaan untuk mengurangi kompleksitas sinkronisasi. Namun, kompleksitas pemrograman tetap ada dan modul PPE harus menangani pemrograman SPE berdasarkan modul-demi-modul.

Jika Anda menginginkan contoh CPU yang memiliki "utas" yang kemudian perlu diperbaiki dan diberdayakan dengan benar agar kinerja tetap tinggi, yaitu Cell, bukan Bulldozer. Excavator tidak memiliki "utas". Excavator bersama unit eksekusi tertentu dan, seperti yang telah kami dokumentasikan sebelumnya, terus menawarkan peningkatan kinerja ketika beban kerja meningkat di atas empat utas. Itu tidak memiliki konfigurasi kernel asimetris dengan satu kernel yang digunakan untuk menjadwalkan beban kerja yang lain.

Tidak, chip Bulldozer dan Piledriver tidak menawarkan kinerja yang setara dengan rekan Intel mereka, itulah sebabnya harga CPU AMD sangat rendah untuk sebagian besar periode waktu yang sama. Pada 2014, FX-9590 dapat dimiliki seharga $ 229. Broadwell HEDT delapan-core CPU yang setara pada 2015 lebih dari $ 1000. Dan salah satu aturan dasar komponen PC yang umumnya masih berlaku adalah bahwa harga yang lebih tinggi cenderung menyamai kinerja yang umumnya lebih tinggi.

Masalah dengan gugatan ini sama dengan sebelumnya. Penggugat ingin berpura-pura bahwa kinerja AMD yang buruk adalah pemasaran yang salah karena inti AMD menawarkan kinerja yang jauh lebih sedikit daripada inti Intel. Tetapi inti CPU tidak ditentukan oleh kinerja, dan permintaan ini tidak pernah berusaha untuk mengartikulasikan perbedaan teknis antara Bulldozer dan pembagian sumber daya Piledriver dan pembagian sumber daya dari CPU lain.

Gugatan ini tidak pernah didasarkan pada argumen teknis tentang definisi inti CPU. Setidaknya sekarang sudah ditangani.

Sekarang baca:

Pos terkait

Back to top button