AMD's Ryzen Picasso vs. Danau Es Intel

Kadang-kadang bintang-bintang sejajar. Sangat jarang di ruang laptop kami dapat menguji dua perangkat, dengan dua platform CPU yang sangat berbeda, dengan jumlah variabel paling sedikit yang dimungkinkan. Tetapi bintang-bintang itu telah bersatu pada tahun 2019, dan berkat keluarga Surface Laptop 3 dari Microsoft, kami memiliki kesempatan langka untuk membandingkan AMD dan platform laptop generasi terbaru Intel dengan cara yang biasanya tidak mungkin terjadi.

Pada bulan Oktober di peluncuran produk Surface Microsoft di New York City, perusahaan Redmond mengumumkan keluarga Surface Laptop 3 baru, lengkap dengan model 15-inci baru. Tetapi yang sangat menarik bagi kami adalah bahwa perusahaan meluncurkan bukan hanya satu, tetapi dua varian laptop ini: model konsumen berdasarkan platform AMD + Ryzen "Picasso" Zen + APU, dan model perusahaan berbasis pada platform Ice Lake-U Intel. Dan hari ini kita akan mendapatkan kesempatan untuk membandingkan kedua laptop ini, mengadu model Ryzen 7 3780U top-end dengan model Core i7-1065G7 yang sama-sama top-end.

Microsoft mencicipi Ryzen 5 3580U saat diluncurkan, dan jika Anda belum melihat ulasan Surface Laptop 3, pastikan untuk memeriksanya dan memeriksa laptop secara detail. Fokus hari ini akan sepenuhnya pada apa yang ada di dalamnya.

Sebagai penyegaran cepat ke platform yang akan kami uji, AMD meluncurkan Picasso APU di CES pada Januari 2019. Dibangun pada proses 12nm GlobalFoundries, AMD menjanjikan peningkatan signifikan pada platform laptop / mobile AMD sebelumnya, Raven Ridge . Menampilkan dua atau empat core berdasarkan arsitektur Zen + AMD, prosesor ini mencapai 4,0 GHz di model teratas. Di sisi grafis, AMD telah melanjutkan dengan Vega iGPU yang telah begitu sukses bagi mereka di ruang laptop, memberikan lebih banyak 3D mendengus daripada model Intel sebelumnya.

Picasso dikirimkan dengan GPU ukuran yang berbeda dalam hal Unit Komputer (CU) tergantung pada model APU. Tingkat terendah Ryzen 3 3200U menawarkan hanya tiga CU, Ryzen 3 3300U menawarkan enam, Ryzen 5 model menawarkan delapan, dan Ryzen 7 model teratas biasanya menawarkan sepuluh CU. Tetapi untuk Microsoft dan Surface Laptop 3, AMD benar-benar mengambil hingga 11, dengan Laptop Permukaan APU datang dengan satu unit komputasi tambahan, membawa masing-masing Vega 9 dan Vega 11.

Picasso telah menjadi tawaran yang solid, membawa dorongan yang sangat dibutuhkan untuk upaya laptop AMD yang terfokus. Raven Ridge menderita karena penarikan daya idle yang sangat tinggi dan kami senang melihat bahwa AMD telah mengatasinya pada Picasso, meskipun mereka masih memiliki pekerjaan yang harus dilakukan di daerah itu. Mereka juga memasuki tahun 2019 hanya mendukung DDR4-2400, menempatkan mereka pada posisi yang kurang menguntungkan di ruang laptop dibandingkan dengan LPDDR yang dikirimkan oleh kebanyakan laptop, meskipun Intel lambat bergerak ke LPDDR4, mereka akhirnya melakukan lompatan itu.

Ketika datang ke Picasso dan artikel hari ini, harus juga dicatat bahwa seperti AMD APU sebelumnya, chip terintegrasi AMD sekitar setengah generasi di belakang CPU dan GPU diskrit mereka. Jadi saat AMD mengirimkan arsitektur Zen 2 yang lebih baru di desktop dan server, AMD belum tersedia untuk laptop. Sebaliknya, Picasso yang berbasis Zen + masih merupakan platform generasi saat ini untuk seluler.

Di sisi Intel, Microsoft memilih untuk platform Ice Lake untuk versi bisnis Surface Laptop 3. Platform terbaru dan terhebat dari Intel, Ice Lake telah mengalami peningkatan. Kesengsaraan manufaktur Intel terdokumentasi dengan baik, dan baru sekarang, setelah lebih dari dua tahun penundaan, Intel mengirimkan volume chip 10nm.

Platform Ice Lake Intel menghadirkan arsitektur CPU Cove Cove baru, yang menurut Intel memiliki tingkat instruksi-per-jam (IPC) 18% lebih tinggi daripada arsitektur mikro Skylake yang keluar, yang lebih atau kurang dimainkan agar cukup akurat. Tetapi proses 10 nm yang baru tidak dioptimalkan seperti yang terjadi pada 14 nm, dan Ice Lake Core i7-1065G7 yang tertinggi hanya mencapai 3,9 GHz, kecepatan clock 20% lebih rendah daripada kecepatan tertinggi laptop 14 nm Intel chip, 4,9 Ghz Comet Lake Core i7-10510U. Jadi, sementara CPU terbaru Intel masih lebih cepat dari yang lama, semuanya tidak pernah sejelas yang terlihat. Dengan kenaikan IPC 18% tetapi kecepatan clock peak 20% lebih rendah, keuntungan bersih keseluruhan belum terlalu banyak. Beruntung bagi Intel, mereka telah menikmati keunggulan kinerja CPU historis yang signifikan, yang telah membuat mereka sedikit terhalang di ruang laptop.

Tetapi untuk semua yang terjadi dengan CPU dari Ice Lake, itu adalah sisi GPU di mana semuanya menjadi menarik. Penawaran GPU terintegrasi Intel telah mencukupi untuk penggunaan desktop selama beberapa waktu – tetapi begitu saja. Intel telah menawarkan blok media yang luar biasa, namun, kinerja game 3D dari chip standar mereka masih kurang, terutama dibandingkan dengan Vega iGPU yang sangat baik dari AMD. Danau Es membahas itu dalam beberapa cara. Yang pertama adalah melalui arsitektur grafis Gen 11 baru mereka, membawa beberapa perubahan arsitektur kecil untuk meningkatkan kinerja mereka. Yang kedua adalah berapa banyak ruang yang dialokasikan Intel untuk GPU. Dalam hal prosesor tingkat atas, jumlahnya banyak. Prosesor Intel Comet Lake Core i7-10510U terbaru menawarkan 24 Unit Eksekusi (UE) atau grafis Gen 9.5, tetapi prosesor Ice Lake Intel menawarkan hingga 64 EU grafis Gen 11.

Ice Lake juga menawarkan beberapa fungsi baru, termasuk pengenalan dukungan LPDDR4X yang sangat dibutuhkan. LPDDR4X tidak hanya menawarkan bandwidth memori lebih banyak (hingga 60.6GB / detik), tetapi juga tersedia dalam kapasitas yang lebih tinggi daripada LPDDR3 generasi terakhir, akhirnya memungkinkan laptop berdaya rendah untuk mengemas lebih dari 16GB RAM. Tetapi juga dukungan Thunderbolt 3 yang lebih luas, serta peningkatan besar pada Modern Standby yang memberikan pengalaman yang lebih mirip tablet saat melanjutkan perangkat. Semuanya menambah penawaran yang jauh lebih baik daripada yang dapat dicapai Intel sebelumnya.

Pertikaian

Seperti yang dinyatakan sebelumnya, sangat jarang mendapatkan kesempatan untuk menguji dua platform laptop yang berbeda dalam sasis laptop yang sama. Karena berbagai alasan, pabrikan biasanya menggunakan desain sasis yang berbeda untuk platform yang berbeda – untuk mengakomodasi hal-hal seperti perbedaan ukuran dan baterai PCB – sehingga menyulitkan untuk melakukan perbandingan platform laptop dengan apel. Mampu meninjau dua platform dalam desain laptop yang sama sangat penting, karena seperti yang telah kita lihat berkali-kali, pabrikan dapat memainkan peran penting dalam kinerja sistem secara keseluruhan berdasarkan apa yang dipilih untuk ukuran, berat, kemampuan pendinginan laptop. , dan batas daya SoC-nya.

Akibatnya, Microsoft Surface Laptop 3 laptop 15-inci sedekat perbandingan apel-ke-apel antara Picasso dan Ice Lake. Keduanya memiliki prosesor top-end dari masing-masing pabrikan, keduanya menawarkan 16 GB RAM, dan keduanya berbagi sasis yang sama untuk pendinginan.

Perbedaan yang tersisa antara laptop kecil. Laptop AMD memiliki 512-an SK-Hynix NVMe SSD, sedangkan Intel satu kapal dengan drive Toshiba 256 GB. Laptop Intel dilengkapi dengan adaptor nirkabel Intel Wi-Fi 6, dan model AMD menawarkan model Qualcomm Wi-Fi 5. Dan, laptop AMD memiliki fitur aluminium anodized hitam, dan versi Intel berwarna perak. Tidak ada yang seharusnya memengaruhi pengujian kami terlalu signifikan.