Anggota parlemen meminta untuk melihat email Tim Cook sebagai bagian dari penyelidikan antimonopoli luas

Sebagai bagian dari penyelidikan jangkauan luas Kongres terhadap perilaku antimonopoli yang melibatkan Apple, Facebook, Amazon, dan Google, Komite Kehakiman DPR hari ini mengirim surat kepada Tim Cook yang meminta untuk melihat berbagai dokumen internal yang berkaitan dengan penyelidikan mereka.

Permintaan ini sangat luas dan secara khusus meminta komunikasi yang melibatkan AppleDaftar teratas, daftar yang mencakup Cook, Eddy Cue, Phil Schiller, Johny Srouji, Jony Ive, Craig Federighi, dan lainnya.

Mengenai jenis dokumen yang diinginkan Komite Kehakiman DPR Apple untuk diserahkan, mereka ingin melihat semua email yang berkaitan dengan masalah berikut:

  • AppleKeputusan untuk menghapus dari App Store atau untuk memberlakukan pembatasan apa pun pada aplikasi waktu-layar dan kontrol orangtua tertentu.
  • Algoritma App Store yang menentukan peringkat pencarian aplikasi di App Store
  • AppleKebijakan mengenai apakah dan dalam keadaan apa aplikasi spesifik atau kategori aplikasi apa pun di App Store diizinkan untuk menggunakan sistem pembayaran selain AppleSistem pembayaran
  • AppleKebijakan mengenai apakah aplikasi diizinkan untuk menyertakan tautan dalam aplikasi ke non-Apple sistem pembayaran
  • AppleKebijakan pembagian pendapatan untuk pembelian dalam aplikasi
  • AppleKebijakan tentang apakah pengguna iPhone dapat memilih non-Apple aplikasi sebagai aplikasi default, termasuk tetapi tidak terbatas pada, default untuk browser web, peta, klien email, layanan peta, atau pemutar musik
  • AppleKebijakan mengenai apakah mengizinkan di iPhone aplikasi apa pun menyimpan selain Apple Toko aplikasi.

Dokumen lain yang mereka inginkan Apple untuk menyerahkan pusat AppleProgram penggantian baterai iPhone, AppleKeputusan untuk memperkenalkan Program Penyedia Perbaikan Independennya, dan sikapnya terhadap perbaikan pihak ketiga.

The Washington Post catatan:

Dokumen-dokumen tersebut dapat menjelaskan apakah dominasi perusahaan dalam pencarian, periklanan, e-commerce dan pasar digital lainnya berakar pada praktik anti-persaingan, seperti melahap atau menghancurkan saingan, dan sejauh mana para pemimpin mereka berpartisipasi, atau secara pribadi telah menyadari, kesalahan apa pun. Surat-surat anggota parlemen itu bukan tuntutan hukum resmi, meskipun panel memang memiliki kekuatan kunci untuk memaksa empat raksasa teknologi untuk menyerahkan catatan atau tampil di persidangan jika perlu.

Dalam sebuah pernyataan tentang masalah ini, Perwakilan Jerry Nadler mengatakan bahwa "ada bukti yang berkembang bahwa beberapa perusahaan telah datang untuk menangkap bagian besar perdagangan online dan komunikasi."

Tentu saja, hanya mengambil bagian perdagangan dan komunikasi yang “terlalu besar” tidak sama dengan perilaku antimonopoli. Memang, dokumen yang dicari oleh anggota parlemen akan diperiksa untuk melihat apakah Apple dan tiga raksasa teknologi lainnya telah menyalahgunakan dominasi mereka untuk meredam inovasi dan mempertahankan persaingan.

"Informasi ini adalah kunci dalam membantu menentukan apakah perilaku anti-persaingan terjadi, apakah lembaga penegakan antimonopoli kami harus menyelidiki masalah-masalah spesifik dan apakah undang-undang antimonopoli kami perlu ditingkatkan untuk mempromosikan persaingan yang lebih baik di pasar digital," kata Perwakilan Georgia, Doug Collins.

Sumber Gambar: Isopix / Shutterstock

Pos terkait

Back to top button