Apakah kita akan memilih secara online karena karantina virus corona?

Catatan: Dalam topik berikutnya yang akan Anda baca, Anda akan mempelajari tentang: Apakah kita akan memilih secara online karena karantina virus corona?

Dunia saat ini menghadapi situasi yang tak terbayangkan. Dalam beberapa bulan, virus corona menyebar ke seluruh dunia dan kita tidak dapat membendungnya dengan baik.

Hampir semua negara yang terkena dampak tidak ragu-ragu mengambil langkah-langkah untuk mencegah penyebaran virus. Dari jumlah tersebut, yang paling populer telah dikarantina, karena merupakan salah satu langkah paling efektif untuk memerangi penyebaran penyakit.

Meski di satu sisi sangat nyaman, penerapannya juga berarti menutup suatu negara. Oleh karena itu, dapat memiliki konsekuensi negatif bagi ekonomi dan produktivitasnya.

Sekarang waktu telah berlalu dan karantina terus berlanjut, negara-negara berusaha mencari alternatif untuk tetap menghormati karantina dan melanjutkan setidaknya beberapa aktivitas mereka pada waktu yang bersamaan. Diantaranya kita menemukan proses politik penting seperti pemilu. Dalam kasus khususnya, hanya ada dua opsi yang disajikan, menundanya – mungkin merugikan kehidupan politik di negara itu – atau menemukan cara baru untuk melakukannya.

Suara virtual lagi di atas meja

Di tengah semua ini, kemungkinan sistem pemungutan suara menjadi sepenuhnya virtual muncul. Dengan ini, cara dunia memilih bisa berubah selamanya.

Lagi pula, itu berarti pemungutan suara mulai menjadi virtual, orang tidak perlu pergi ke satu tempat untuk melakukannya, dan mungkin seluruh prosesnya bisa dilakukan dari smartphone.

Dalam praktiknya, hal ini dapat menghadirkan banyak tantangan, terutama pada tahap awal. Namun, ini bukan pertama kalinya peluang muncul dengan sendirinya, dan sebenarnya beberapa upaya telah dilakukan di beberapa bagian dunia untuk mulai beralih ke gaya ini.

Misalnya, kami telah mendengar berita dari negara-negara seperti Rusia, Kenya, dan Thailand yang telah memulai beberapa upaya untuk mewujudkan gagasan ini dalam pemilu berikutnya. Juga, negara lain seperti Jepang telah menggunakan sistem pemungutan suara ini dalam program sosial.

Demikian pula, di tempat-tempat seperti Amerika Serikat, kita juga dapat melihat niat yang muncul untuk terjun ke gaya pemungutan suara ini. Contoh nyata dari hal ini adalah minat beberapa partai politik dan bahkan kantor seperti Denver dan West Virginia dalam memilih sistem pemilu favorit mereka secara online.

Apa yang diperlukan untuk bermigrasi ke sistem pemungutan suara virtual?

Tentu saja, langkah seperti ini bukanlah tugas yang mudah. Sebagian, inilah mengapa dunia belum mengadopsi sistem ini sebagai dasar proses pemilu dengan kemajuan teknologi.

Namun pada kenyataannya ini bukan satu-satunya alasan, ada persyaratan lain yang harus diperjuangkan negara sebelum mereka berniat melakukan perubahan yang signifikan. Pertama, penting untuk memiliki hasil pemungutan suara publik yang mudah diaudit (dengan tetap menjaga integritas pemilih) sehingga hasilnya dapat diverifikasi dan kecurangan dapat dicegah.

Untuk ini, salah satu alat terbaik yang dapat Anda pikirkan adalah blockchain, tetapi bahkan sekarang peluang ini masih menimbulkan pertanyaan. Tampaknya masih menjadi alternatif yang cukup andal bagi beberapa negara yang disebutkan di atas untuk mulai berinvestasi di dalamnya.

Sebagai poin penting kedua, kami menemukan elemen keamanan siber, salah satu tantangan teknologi 2020. Seperti yang kami sebutkan, tidak hanya penting bahwa tiket didaftarkan dengan benar. Faktanya, sangat penting bahwa mereka tidak dapat diubah, dan informasi tentang orang yang mengeluarkannya tidak dapat diungkapkan.

Terakhir, kami menghadapi kebutuhan akan masyarakat yang partisipatif dan terinformasi dengan baik. Jika ingin menerapkan proses pemungutan suara virtual, penting bagi warga untuk mengetahui cara menangani teknologi yang akan mereka hadapi.

Dalam kasus ini, penting untuk dididik dan diinformasikan tentang hal itu. Untuk ini, kecerdasan buatan bisa menjadi sekutu yang hebat jika digunakan dengan benar.

Kasus dengan Kanada

Beberapa negara tidak memiliki jadwal pemilihan di awal tahun, jadi karantina tampaknya tidak terlalu memengaruhi mereka dalam hal ini. Tetapi ada orang lain yang hanya memilikinya di depan pintu.

Contoh nyata dari hal ini adalah Kanada, di mana pemilihan parlemen dijadwalkan pada 20 April. Jelas, tindakan karantina yang ketat tidak memungkinkan hal ini.

Oleh karena itu, kemungkinan untuk ditangani adalah realitas campuran. Setidaknya di ruang DPR, semua syarat di atas sudah terpenuhi, sehingga ini menjadi peluang yang memungkinkan untuk melakukan pemilu secara virtual.

Namun untuk saat ini, ini hanya dilihat sebagai sebuah ide, karena partai-partai yang lebih konservatif menolak melakukan perubahan. Mereka memastikan bahwa kecuali rapat Kongres ditangguhkan hingga setelah pertengahan tahun ini, tidak perlu beralih ke platform virtual.

Jadi, setidaknya untuk saat ini, Kanada tampaknya bersiap untuk menjadi pionir dalam dunia pemilu virtual. Namun dalam jangka pendek, jika lanskap COVID-19 tidak berubah, segalanya bisa berbeda dan tidak hanya untuk Kanada.