Apple Mencocokkan Komunikasi Bluetooth di Perangkat akan…
Diajukan di Pengadilan Distrik Timur Texas, Divisi Marshall pada hari Kamis, Rembrandt mendakwa Apple melanggar dua paten, keduanya terkait dengan teknologi dasar yang digunakan untuk Bluetooth. Keluhan mengklaim semua produk yang diproduksi oleh Apple Dukungan Bluetooth 2.0 atau lebih baru dan Enhanced Data Rate (EDR) menjadi target gugatan, yang mencakup sebagian besar model iPhone, iPad Pro, iPad, Mac, HomePod, dan item di bawah merek Beats.
Paten yang dimaksud adalah nomor 8, 023.580 dan 8, 457.228, keduanya berjudul “Sistem komunikasi dan metode menggunakan setidaknya dua metode modulasi”, bagaimana keduanya berkomunikasi. Peralatan tersebut dapat diimplementasikan menggunakan dua atau lebih metode modulasi yang berbeda, yang dapat efektif meningkatkan tingkat komunikasi.
Menurut gugatan itu, produk Apple memiliki dua cara modulasi yang berbeda saat menggunakan Bluetooth EDR, dengan Gaussian Frequency Shift Key (GFSK) pertama yang datang dengan Differential Phase Shift Key (DPSK), yang merespons dua elemen metode paten ‘228. Apple juga dikatakan telah mendorong pelanggannya secara langsung dan tidak langsung untuk menggunakan produk yang kompatibel dengan spesifikasi Bluetooth EDR, yang juga diklaim perusahaan sebagai pelanggaran paten serupa.
Karena paten ‘580 mencakup banyak hal yang sama untuk Bluetooth EDR, adalah ilegal untuk mendorong penggunaan kembali teknologi ini.
Tidak biasa bahwa paten yang digugat pada keduanya berakhir pada 4 Desember 2018, tetapi perusahaan mengklaim ini tidak penting karena “berhak atas ganti rugi atas pelanggaran yang terjadi sebelum kedaluwarsa.”
Gugatan tersebut menyoroti keberhasilan Rembrandt dalam melindungi patennya, mencatat tuntutan hukum terhadap Samsung dan Blackberry, dengan kedua perusahaan akhirnya melisensikan paten tersebut. Dalam kasus Samsung, juri menguatkan Rembrandt dan memberikan ganti rugi masa lalu sebesar $ 15,7 juta. Di tingkat banding, angka tersebut dikurangi menjadi $ 11,1 juta setelah perhitungan ulang.
Dalam kasus melawan AppleRembrandt meminta pengadilan juri, wanprestasi yang disengaja, ganti rugi, biaya pengacara, dan “pembebasan lain yang mungkin dianggap adil dan pantas oleh Pengadilan.”
Ini bukanlah kali pertama Apple bertransaksi dengan Rembrandt. Pada tahun 2014, gugatan pelanggaran paten diluncurkan mengenai awal yang aman dan pemulihan perangkat elektronik.
“Rembrandt berkomitmen untuk membantu pemegang paten mendapatkan nilai wajar untuk penemuan mereka,” kata Dr. Paul Schneck, Presiden Rembrandt pada saat gugatan tahun 2014. “Tanpa perusahaan seperti kami, banyak penemu tidak akan memiliki jalan lain karena perusahaan besar mengambil penemuan mereka tanpa izin dan mereka perlu menuntut untuk menegakkan hak mereka. . “
Sumber: appleinsider
