Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 adalah tinjauan USM

Ini adalah impian setiap fotografer – lensa tunggal yang dapat melakukan pekerjaan dua atau lebih optik individu, yang menghemat berat dan ruang di dalam tas kamera Anda dan menyimpan semua pertukaran lensa yang melelahkan dan pengambilan gambar yang terlewat yang sering kali menyertainya.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM telah berada di roadmap lensa RF Canon untuk sementara waktu, tetapi sekarang Anda benar-benar dapat membelinya, baik sendiri atau sebagai bundel dengan badan EOS RP. Anda dapat menggunakannya pada EOS R juga, tentu saja, tetapi ini adalah lensa yang sangat 'konsumen' daripada salah satu optik seri-L premium Canon. Canon memang perlu memperluas daya tarik seri EOS R-nya untuk mempertahankannya di antara kamera Canon terbaik.

Lensa Superzoom biasanya tidak menetapkan standar tinggi untuk kinerja optik, dan Anda tidak akan menemukan banyak dalam daftar lensa Canon terbaik kami, tetapi Canon mengatakan kinerja RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM adalah 'RF kualitas ', yang berarti mengeksploitasi lebar pemasangan lensa RF baru dan jarak flensa serta teknologi lensa terbaru Canon untuk memenuhi standar kinerja baru yang lebih tinggi.

Itu akan menjadi kabar baik bagi para fotografer yang waspada dengan lensa 'superzoom', yang secara tradisional membawa banyak kompromi optik sebagai ganti dari jarak fokus yang panjang itu.

Membangun dan menangani

Lensa superzoom 24-240mm full-frame tidak akan pernah menjadi kecil dan kami khawatir tentang bagaimana ini akan cocok dengan tubuh mungil EOS RP – tetapi kombinasi sebenarnya menangani dengan cukup baik. Secara visual, ini terlihat seperti lensa besar pada kamera kecil, tetapi distribusi bobotnya terasa baik, dan RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM memiliki profil silinder yang rapi, bukan bentuk 'terompet' berat melebar bagian depan yang berat. terlihat pada lensa yang lebih besar.

Dengan lensa terpasang, EOS RP tidak akan duduk cukup 'datar' pada permukaan yang datar, yang memalukan, dan rentang zoom panjang berarti ada ekstensi barel dua tahap saat Anda memperbesar ke panjang fokus maksimal, tetapi ini masih tidak terlalu mengganggu keseimbangan.

Hasil akhir memang terasa sedikit plasticky, tetapi pada saat yang sama lensa merasa baik disatukan dengan sedikit atau tanpa bermain atau 'goyah', bahkan ketika sepenuhnya diperpanjang. Hasil akhir tidak memenuhi standar lensa seri-L Canon, tetapi Anda tidak akan membayar harga seri-L.

Performa

Autofokus nano USM terasa cepat dan positif, dan Canon menjelaskan bahwa itu dirancang untuk pemotretan gambar foto yang responsif dan transisi AF yang halus saat merekam video. Memang berburu sedikit dalam cahaya rendah pada pengaturan zoom panjang, tetapi AF baik dan diam dalam kondisi yang lebih normal. Benar-benar hening saat syuting, dengan transisi fokus yang sangat halus.

Canon juga sangat senang dengan sistem stabilisasi gambar 5-stop lensa ini. Efek 'stabilisasi' sangat terlihat di jendela bidik, meskipun dalam praktiknya kami menemukannya tidak lebih baik atau lebih buruk daripada kebanyakan penstabil lainnya. Semakin baik Anda menggunakan fotografi genggam yang mantap, semakin baik hasilnya. Kami tidak ingin mengandalkan keunggulan lebih dari 2-3 stop, meskipun kami yakin lensa dapat mencapai gain 5-stop yang diklaim Canon dalam kondisi yang tepat.

Stabilizer tidak banyak membantu saat syuting, tetapi bukan itu yang digunakan penstabil gambar – Anda benar-benar membutuhkan gimbal untuk memperlancar pergerakan kamera dengan benar.

Kualitas gambar sangat baik untuk lensa jenis ini. Seperti biasa dengan superzoom, kami melihat penurunan kinerja pada zoom penuh, tetapi sementara tepi bingkai mulai melunak dengan cukup mencolok pada 240mm, bagian tengahnya masih cukup tajam – dan kontrasnya sangat baik.

Pada panjang fokus yang lebih pendek, RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM menghasilkan gambar yang tajam secara visual tepat di seluruh bingkai, dan juga menawarkan bokeh yang sangat bagus pada panjang fokus panjang dan lubang lebar.

Ada satu hal yang harus diperhatikan. Lensa ini sangat bergantung pada koreksi digital dan optik, sehingga meskipun gambar langsung dari kamera sekarang menunjukkan distorsi, file mentah yang tidak dikoreksi dalam Adobe Camera Raw menunjukkan kliping sudut yang kuat – ya, kliping, bukan hanya bayangan. Dengan diterapkannya profil koreksi, file mentah sama 'lurus' dengan JPEG. Apakah koreksi digital curang? Nah, jika itu berarti kita mendapatkan lensa dan hasil yang tidak mungkin dilakukan, kita katakan itu semua adil.

Tes laboratorium

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: ketajaman tengah

Ini adalah kinerja yang sangat baik untuk lensa superzoom 10x. Seperti yang kami perkirakan, resolusinya memang menurun dengan jarak fokus yang lebih panjang, tetapi hanya dengan jumlah yang sangat kecil. Ini tidak biasa. Resolusi puncak berada pada atau di dekat aperture maksimum, tepat di seberang rentang zoom, jadi tidak perlu menghentikan lensa ini untuk ketajaman terbaik.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: ketajaman tepi

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM tidak dapat mempertahankan tingkat resolusi ini di tepi bingkai. Ini sangat bagus di tengah rentang zoom, sekitar 50-100mm, tetapi sangat buruk di 24mm dan bahkan lebih buruk di 240mm, di mana kelembutan tepi terlihat oleh mata telanjang. Menariknya, berhenti juga tidak membantu.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: pinggiran warna

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS fringing warna USM adalah yang terburuk pada focal length yang lebih pendek dan lubang yang lebih luas, tetapi tidak sedikit membaik saat berhenti. NAMUN, tes ini dilakukan pada file mentah yang tidak dikoreksi, dan ini adalah desain lensa yang mengandalkan koreksi digital dan optik untuk mencapai potensi penuhnya. Gambar yang dikoreksi (dikoreksi dalam kamera atau dengan profil koreksi lensa dalam perangkat lunak) akan menghasilkan hasil yang berbeda.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: distorsi

Nilai distorsi PADA GAMBAR TIDAK TERCANTUM di 24mm sangat tinggi, sejauh sudut gambar yang tidak dikoreksi dipotong menjadi hitam. Dari 50mm dan seterusnya, distorsi laras berat ini berubah menjadi distorsi bantalan ringan. Jika Anda menggunakan gambar yang dikoreksi (seperti yang kami yakini dimaksudkan dengan lensa ini), distorsi praktis tidak ada.

Putusan

Sudah lama sejak Canon membuat superzoom full-frame 10x baru, jadi jelas memiliki kepercayaan pada lensa baru ini. Ini menyeimbangkan jauh lebih baik pada bodi EOS RP ramping daripada yang Anda harapkan, dan harganya juga cukup kompetitif, baik sebagai pembelian mandiri dan terutama sebagai bagian dari kit dengan tubuh EOS RP. Ini tidak mungkin menarik bagi pro, tetapi harga, rentang zoom dan peningkatan kualitas gambar full frame dapat menggoda banyak penggemar dan blogger kelas atas.

Ini bagus untuk digunakan tetapi, yang terpenting, kinerjanya jauh di atas norma untuk lensa superzoom. Tapi ini datang dengan peringatan. Lensa ini jelas dirancang untuk menggabungkan koreksi optik dan digital untuk mencapai tingkat kinerja yang lebih tinggi ini. Ini terjadi secara otomatis di dalam kamera, tetapi Canon belum memanggang data koreksi ke dalam file mentahnya, jadi jika Anda membuka salah satu gambar ini di Adobe Camera Raw, misalnya, Anda mungkin akan mendapatkan kejutan yang tidak menyenangkan jika Anda tidak memiliki profil koreksi diaktifkan.

Kontroversial? Kami tidak berpikir begitu. Olympus dan Fujifilm sudah menanamkan koreksi digital ke dalam file JPEG dan file mentah, dan lensa mereka memberikan koreksi tingkat tinggi yang mungkin tidak mungkin atau sangat mahal untuk dicapai dengan menggunakan langkah-langkah optik saja.

Faktanya adalah, Anda mungkin telah menunda superzoom di masa lalu karena kinerjanya yang buruk, tetapi Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM adalah pengecualian. Ini memberikan gambar yang tajam dan terkoreksi secara konsisten (namun dilakukan) tepat di seluruh rentang fokusnya. Satu-satunya superzoom lain yang dapat kita pikirkan yang sama efektifnya dengan ini adalah lensa Sony 18-135mm E-mount – yang juga bersandar pada koreksi digital.

Baca lebih lajut:

• Ini adalah lensa Canon terbaik saat ini
• Apa kamera Canon terbaik? Ini pilihan teratas kami
• Canon EOS RP vs EOS R: mana yang harus Anda pilih?