Di dalam Sistem Pemblokiran IPTV 'Bajak Laut' Inggris

Berkat perintah yang diperoleh Liga Premier, ISP sekarang dapat diperintahkan untuk memblokir layanan IPTV 'bajak laut' setiap kali mereka menayangkan pertandingan sepak bola Liga Premier secara langsung. Seluruh sistem sangat tertutup tetapi sumber dengan pengetahuan tentang bagaimana operasinya telah membagikan apa yang mereka ketahui dengan TF. Ini adalah permainan kucing dan tikus yang menarik dan taktis.

Jutaan orang di Inggris mengutip sepakbola (sepak bola untuk mereka yang berada di atas kolam) sebagai olahraga favorit mereka. Setiap minggu, sejumlah besar orang pergi ke tempat yang jauh dan luas, tetapi untuk para penolak perjalanan, menonton pertandingan di TV adalah satu-satunya pilihan.

Para penyiar seperti Sky dan BT Sport menginginkan konsumen untuk memilih penawaran premium mereka tetapi itu bisa sangat mahal. Meskipun begitu, pertandingan-pertandingan top Liga Premier yang dimainkan pada Sabtu sore dilarang dari TV, terima kasih kepada yang agak kuno “Jam 3 sore“.

Akibatnya, layanan IPTV bajak laut, yang semuanya menghilangkan biaya tinggi sementara benar-benar mengabaikan pemadaman, berkembang pesat. Sebagai tanggapan, Liga Premier memperoleh perintah perintis dari Pengadilan Tinggi pada tahun 2017 yang memaksa ISP terbesar untuk memblokir server 'bajak laut' selama satu musim. Sejak itu telah mendapat izin untuk melanjutkan sepanjang jalur yang sama dua kali.

Berdasarkan informasi yang tersedia dalam perintah awal, kami sebelumnya memberikan panduan kasar tentang bagaimana sistem beroperasi. Namun, Pengadilan Tinggi juga menerima bahwa perincian lainnya bersifat rahasia dan setuju untuk tidak dirinci di depan umum.

Sejak itu, TF telah menerima berbagai informasi tentang cara kerja sistem pemblokiran dalam praktiknya, tetapi baru-baru ini muncul sumber baru yang menawarkan lebih banyak detail, baik dari perspektif penyedia IPTV yang berurusan dengan teknologi dan berdasarkan informasi yang kami sampaikan. bocor dari dalam perusahaan anti-pembajakan.

TF dapat meninjau salinan beberapa informasi. Kami tidak dapat mengkonfirmasi cara di mana kebocoran diduga terjadi tetapi sumber sekunder, yang telah terbukti andal di masa lalu, mengakui bahwa telah terjadi kebocoran. Karena itu, sepertinya perusahaan yang dimaksud, yang kami juga pilih untuk tidak disebutkan namanya, sudah terbiasa dengan keadaan tersebut.

Kami memberi tahu bahwa sumber asli kebocoran, dengan siapa TF tidak memiliki kontak dan yang identitasnya tidak kami ketahui, pergi AWOL beberapa bulan yang lalu dan berhenti memberikan data. Tepatnya mengapa tidak jelas tetapi pada titik ini, perinciannya tidak terlalu penting.

Di dalam Sistem Blocking

Dalam analisis terperinci, sumber kami menjelaskan bahwa, tidak mengherankan, perusahaan anti-pembajakan pertama-tama perlu menjadi pelanggan penyedia yang ditargetkan. Itu berarti mendaftar ke layanan dengan cara biasa dan menyerahkan uang ke layanan yang pada dasarnya ilegal.

Dokumen yang ditinjau oleh TF juga menyarankan penggunaan akun media sosial online palsu yang meminta penyedia IPTV untuk diadili. Satu akun tertentu, dibuat kurang dari seminggu sebelum musim baru dimulai pada Agustus 2017, tidak memiliki apa pun selain permintaan semacam ini dalam timeline. Setidaknya satu penyedia merespons di depan umum, tampaknya tidak mengetahui sifat pelanggan potensial.

Informasi lain yang diberikan menunjukkan bahwa dalam beberapa kasus, akun PayPal dengan detail palsu digunakan untuk mendaftar ke penyedia IPTV. Ini, kata sumber itu, mungkin menyebabkan masalah karena detail pada akun tidak cocok dengan identitas orang sungguhan, sehingga mereka pada akhirnya akan gagal dalam cek PayPal dan menjadi jauh lebih tidak berguna.

Setelah mendaftar, perusahaan anti-pembajakan dapat bertindak seperti pelanggan lain tetapi ini tidak diketahui. TF diperlihatkan tangkapan layar dari panel pelanggan layanan IPTV, bertanggal sekitar tahun 2018, yang mengungkapkan pelanggan yang dicurigai telah menjadi anggota selama berbulan-bulan. Login terakhir ditindaklanjuti dari alamat IP tertentu yang, menurut informasi WHOIS publik saat ini, tetap terdaftar di perusahaan anti-pembajakan yang dimaksud.

Faktur antara 10 dan 20 euro, tertanggal 2019, yang menurut sumber itu dikeluarkan untuk salah satu akun anti-pembajakan, memberi nama plus alamat di London. Kode pos yang disediakan terkait dengan alamat di negara lain di Inggris. Ketika semua disatukan, itu jelas merupakan akun palsu, meskipun kami tidak dapat menautkannya secara positif ke operasi anti-pembajakan tertentu.

Namun demikian, tampak jelas dari log penelusuran saluran yang disediakan (yang kami diberitahu dipertahankan dan dipasok oleh penyedia IPTV pihak ketiga yang kooperatif) bahwa pemirsa manusia yang normal hampir pasti tidak berada di belakang langganan.

Log menunjukkan bahwa saluran olahraga dipilih secara sistematis, mungkin untuk dianalisis kembali di pangkalan, dan kemudian dilompati ke saluran baru selama periode waktu yang cukup tepat. Menurut sumber kami, durasi ini kadang-kadang bervariasi, menurut pendapatnya untuk menghindari deteksi sebagai sistem terkomputerisasi.

Tentu saja, tidak semua upaya berlangganan saluran untuk tujuan anti-pembajakan terlihat lebih awal oleh penyedia IPTV yang terkena dampak. Setelah masuk, kami memberi tahu bahwa metode pemindaian yang lebih disukai untuk pelanggaran adalah melalui file playlist .m3u yang sederhana, dengan saluran yang akan dipantau ditangkap untuk periode yang ditentukan dan kemudian diputar.

Sistem pemindaian yang dilaporkan memungkinkan VPN untuk ditugaskan ke setiap saluran / akun .m3u, untuk membuat deteksi lebih sulit. VPN terkadang juga digunakan untuk mendaftar dan / atau digunakan untuk kontak melalui layanan dukungan pelanggan yang ditawarkan oleh penyedia.

Menurut sumber, bingkai yang diambil dari aliran ‘bajak laut’ dibandingkan dengan sumber langsung dari konten asli. Jika ada kecocokan otomatis (kadang-kadang diperlukan intervensi manual) maka alamat IP server sumber dicatat dan dikirim ke enam ISP besar di Inggris untuk diblokir.

Kami diberitahu bahwa email juga dikirimkan ke perusahaan hosting dari server yang memberi tahu mereka tentang blok tersebut, disertai dengan tautan ke perintah Pengadilan Tinggi. Seringkali pemberitahuan ini tidak disampaikan kepada operator layanan IPTV.

Menurut salah satu penyedia IPTV, proses untuk memeriksa aliran yang melanggar dimulai sekitar 15 menit sebelum pertandingan dimulai dan berlanjut selama 15 menit setelahnya. Pemeriksaan lebih lanjut dilakukan untuk sementara waktu untuk mendapatkan alamat IP atau perubahan jaringan lainnya yang dilakukan oleh penyedia.

Namun, sementara aliran yang melanggar tampaknya diblokir hanya dalam "beberapa detik", dibutuhkan beberapa jam bagi mereka untuk menjadi tidak terblokir oleh ISP setelah permainan selesai.

Sementara laporan online menunjukkan bahwa beberapa layanan telah dipengaruhi oleh jenis pemblokiran ini, itu juga memiliki beberapa konsekuensi yang tidak disengaja yang mungkin membuat penyedia IPTV lebih tangguh dan lebih mahir dalam melawan program pemblokiran. Kami akan membahas beberapa hal lain kali.

Pos terkait

Back to top button