Google Meminta Mahkamah Agung AS untuk Mengakhiri Kasus Hak Cipta Oracle

Google Alphabet pada hari Kamis meminta Mahkamah Agung AS untuk membatalkan putusan yang membangkitkan kembali kasus hak cipta bernilai miliaran dolar yang dibawa oleh Oracle Corp yang jatuh tempo pada tahun 2010.

Google mendesak pengadilan tinggi untuk memutuskan penyalinan bahasa pemrograman Java Oracle untuk membuat sistem operasi Android diizinkan berdasarkan undang-undang hak cipta AS.

Juri membersihkan Google pada tahun 2016, tetapi Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal membalikkan putusan itu pada Maret 2018 dan menetapkan panggung untuk uji coba juri untuk menentukan kerusakan moneter.

Google mengatakan keputusan Sirkuit Federal yang mendukung Oracle adalah "pukulan satu-dua yang menghancurkan industri perangkat lunak" yang akan mendinginkan inovasi.

Penasihat umum Oracle Dorian Daley mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Google mengulangi argumen yang telah didiskreditkan.

"Kekhawatiran palsu tentang inovasi menyembunyikan kepedulian sejati Google: bahwa hal itu memungkinkan kemampuan yang tidak terbatas untuk menyalin karya asli dan berharga orang lain untuk keuntungan finansial yang besar," kata Daley.

Proses pengadilan melibatkan berapa banyak perlindungan hak cipta yang harus diperluas ke bahasa pemrograman Java Oracle, yang digunakan Google untuk merancang sistem operasi Android yang menjalankan sebagian besar dunia smartphones.

Oracle sedang mencari royalti untuk penggunaan tidak sah Google atas bagian-bagian bahasa Jawa yang dikenal sebagai antarmuka pemrograman aplikasi (API), yang merupakan alat yang memungkinkan program komputer yang berbeda untuk berbicara satu sama lain.

Google mengatakan perlindungan hak cipta tidak boleh diperluas ke API karena mereka adalah alat penting untuk membuat perangkat lunak.

Google juga berpendapat bahwa penyalinannya diizinkan di bawah pembelaan penggunaan yang adil, yang memungkinkan penggunaan karya berhak cipta tanpa izin untuk tujuan seperti penelitian.

Proses pengadilan telah menghasilkan beberapa pembalikan kekayaan.

Setelah putusan juri menemui jalan buntu pada tahun 2012, seorang hakim federal di San Francisco memihak Google dan mengatakan API tidak dapat dilindungi hak cipta.

Sirkuit Federal tidak setuju pada 2014, yang mengarah ke persidangan juri kedua pada 2016 tentang apakah Google dilindungi oleh pertahanan penggunaan yang adil.

Oracle berpendapat selama uji coba 2016 bahwa Google menyalin Java karena sangat ingin memasuki pasar ponsel cerdas dan email internal menunjukkan bahwa perwakilan perusahaan percaya bahwa mereka perlu membayar lisensi.

Google membalas bahwa API ditulis untuk komputer pribadi dan mengubahnya untuk digunakan dalam smartphones dengan cara yang tidak menyebabkan kerugian ekonomi bagi Oracle.

Juri memihak Google, membantah tawaran Oracle untuk kerugian sekitar $ 9 miliar.

Sirkuit Federal mengatakan dalam keputusannya pada 2018 bahwa Google tidak dapat menggunakan pertahanan penggunaan yang adil karena ia menyalin Java APIs kata demi kata dan "untuk fungsi dan tujuan yang identik."

Pos terkait

Back to top button