Hukum privasi Illinois mengarah pada perjanjian dengan Facebook dari $ 550 juta
MEXICO CITY.- Adam Pezen, Carlo Licata dan Nimesh Patel adalah di antara jutaan orang yang telah ditandai dalam foto-foto Facebook sekitar dekade terakhir, kadang-kadang atas saran fitur pelabelan otomatis dengan teknologi pengenalan wajah.
Namun, itu adalah alamat Illinois mereka yang menempatkan nama trio di atas gugatan itu Facebook baru-baru ini setuju untuk mencapai kesepakatan sebesar $ 550 juta, yang dapat mengarah pada pembayaran beberapa ratus dolar untuk beberapa juta pengguna Illinois dari situs jejaring sosial.
Gugatan, salah satu dari lebih dari 400 diajukan terhadap perusahaan teknologi besar dan kecil dalam lima tahun terakhir, menurut hitungan firma hukum, menuduh bahwa Facebook melanggar undang-undang privasi biometrik Illinois yang ketat yang memungkinkan orang untuk menuntut perusahaan yang tidak memperoleh izin sebelum memanen data konsumen, termasuk melalui pemindaian wajah dan sidik jari.
Pendukung privasi memuji undang-undang sebagai bentuk perlindungan terkuat di negara dalam penggunaan data tersebut secara komersial, dan telah bertahan dari upaya berkelanjutan dari industri teknologi dan perusahaan lain untuk melemahkannya.
Pengacara yang fokus pada hukum privasi memprediksikan bahwa perjanjian Facebook, jika disetujui oleh hakim federal, akan memicu putaran baru tuntutan hukum dan membuat tujuan yang ada lebih mungkin untuk mencapai kesepakatan.
Lanskap hukum Illinois juga dapat membentuk diskusi tentang perlindungan privasi di negara bagian lain dan di Kongres, terutama apakah orang harus memiliki hak untuk menuntut pelanggaran.
"Kami akan menemui banyak pemilih yang mengatakan: 'Mengapa tidak saya?'" Kata Jay Edelson, seorang pengacara Chicago yang perusahaannya menuntut Facebook karena diduga melanggar hukum Illinois. "Perjanjian ini benar-benar akan menekankan bahwa memiliki undang-undang di dalam buku adalah perbedaan antara orang-orang yang pergi ke pengadilan dan mendapatkan bantuan nyata, dan sebaliknya mereka hanya diinjak-injak oleh perusahaan teknologi ini."
Meskipun pembelian dan penjualan data konsumen telah menjadi industri bernilai miliaran dolar, undang-undang Illinois, Undang-Undang Privasi Informasi Biometrik, bahkan mendahului fitur ikonik "seperti" dari Facebook dan itu adalah reaksi terhadap kegagalan satu perusahaan.
Pay By Touch, perusahaan baru yang bermitra dengan toko bahan makanan untuk menawarkan pembayaran berbasis sidik jari, mengajukan kebangkrutan dan diperkirakan akan melelang asetnya, termasuk basis data informasi penggunanya. Khawatir tentang di mana data pengguna akan berakhir, anggota parlemen Illinois dengan cepat mengeluarkan undang-undang pada 2008 yang mengharuskan perusahaan untuk mendapatkan persetujuan mereka sebelum mengumpulkan informasi biometrik dan membuat kebijakan yang menentukan bagaimana informasi itu akan ditahan dan kapan akan dihancurkan.
Ini juga memberi penduduk Illinois hak untuk menuntut $ 1.000 untuk pelanggaran lalai dan $ 5.000 untuk pelanggaran yang disengaja.
Selama bertahun-tahun, "benar-benar tidak ada yang terjadi," kata John Fitzgerald, seorang pengacara Chicago dan penulis buku tentang hukum yang akan keluar tahun ini. Dia tidak dapat menemukan catatan kasus yang diajukan sebelum 2015.
Firma Edelson dan lainnya yang fokus pada gugatan class action adalah yang pertama, menuduh Facebook tidak mematuhi standar Illinois dalam beberapa tuntutan hukum yang diajukan pada tahun 2015. Tiga pria Illinois yang memimpin gugatan class action melawan Facebook Mereka mengatakan bahwa mereka tidak pernah diberitahu bahwa situs Sistem penandaan foto menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk menganalisis foto dan kemudian membuat dan menyimpan "templat wajah"
Kemudian, seorang hakim federal mengelompokkan kasus sebagai tindakan kelas atas nama pengguna Facebook dari Illinois yang ada di antara templat wajah yang disimpan pada 7 Juni 2011.
Facebook Hanya teknologi yang berubah tahun lalu. Alat saran tag digantikan oleh pengaturan pengenalan wajah yang lebih luas, yang dinonaktifkan secara default.
Hukum Illinois adalah dasar dari dua tuntutan hukum baru-baru ini yang diajukan terhadap Clearview AI, sebuah perusahaan pengenalan wajah yang mengumpulkan gambar dengan mengikis situs jejaring sosial dan tempat-tempat lain dan kemudian menjual akses ke database-nya ke lembaga penegak hukum.
Facebook, Twitter, Venmo dan YouTube mereka menuntut agar Clearview berhenti mengambil gambar penggunanya setelah laporan penelitian dari The New York Times dan Buzzfeed.
Meskipun ada gugatan hukum di Illinois terhadap perusahaan teknologi besar lainnya, seperti Google, Snapchat dan Shutterfly, sebagian besar kasus diajukan atas nama karyawan yang diperintahkan untuk menggunakan sistem pemindaian sidik jari untuk melacak jam kerja mereka dan yang menuduh sistem pemberi kerja atau pencipta tidak mendapatkan persetujuan mereka sebelumnya.
Illinois adalah satu dari tiga negara bagian yang memiliki undang-undang yang mengatur penggunaan data biometrik. Tetapi dua lainnya, Texas dan Washington, tidak mengizinkan gugatan individu, tetapi mendelegasikan aplikasi ke jaksa agung mereka.
Kamar Dagang Negara dan kelompok industri teknologi telah mendukung amandemen untuk memberhentikan undang-undang Illinois tentang tuntutan hukum individu atau sistem bebas waktu.
Hukum Illinois menyatakan "litigasi inovasi," kata Tyler Diers, direktur eksekutif Illinois dan Midwest dari kelompok industri TechNet, yang anggotanya termasuk Apple, Facebook dan Google
"Kasus ini mencontohkan mengapa undang-undang privasi konsumen harus memberdayakan regulator negara untuk menegakkan daripada mengisi kantong pengacara class action," kata Diers dalam sebuah pernyataan.
Melawan undang-undang Illinois, beberapa perusahaan memilih untuk meninggalkan negara bagian. Sony, misalnya, menolak untuk menjual anjing robot "aibo" kepada penduduk Illinois dan mengatakan bahwa kemampuan perangkat untuk berperilaku berbeda terhadap orang tergantung pada teknologi pengenalan wajah.
Pendukung hukum berpendapat bahwa tidak sulit untuk mematuhinya, cukup beri tahu konsumen bahwa Anda berencana untuk menggunakan data biometrik dan mendapatkan persetujuan mereka.
Rep. Negara Bagian Ann Williams, seorang Demokrat Chicago, mengatakan kemampuan untuk menuntut sangat penting bagi konsumen yang menghadapi perusahaan global yang menghasilkan miliaran dolar per tahun.
"Jika denda itu hanya denda, itu adalah biaya melakukan bisnis untuk mereka," kata Williams. "Perjanjian seperti (kasus Facebook), kita berbicara tentang uang nyata yang akan masuk ke konsumen. "
Namun, pengacara yang membela perusahaan kecil berpendapat bahwa undang-undang tersebut harus dibatasi untuk memungkinkan penggunaan pemindai sidik jari untuk melacak jam kerja karyawan.
"Usaha kecil dan menengah tidak benar-benar memiliki sumber daya untuk membela kasus-kasus ini atau membayar banyak," kata Mary Smigielski, seorang mitra di Lewis Brisbois Bisgaard & Smith dan wakil pemimpin kelompok perusahaan yang berfokus pada biometrik Illinois. hukum
Kasus dari Facebook Dia datang ke pengadilan di Illinois dan California selama hampir lima tahun sebelum pengumuman perjanjian bulan lalu, beberapa hari setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat menolak untuk mendengarkan argumen tersebut.
Edelson mengatakan ia mengharapkan penyelesaian $ 550 juta, yang oleh pengacara dalam kasus ini digambarkan sebagai jumlah rekor untuk klaim privasi, akan menekan pengacara untuk menolak pemantauan kredit atau pembayaran tunai tidak signifikan yang lebih khas di perjanjian untuk menyelesaikan tuntutan privasi data.
Individu yang memenuhi syarat untuk perjanjian akan dihubungi secara langsung dan tidak perlu mengambil tindakan apa pun sampai saat itu, kata pengacara dalam kasus tersebut.
