AT&T lebih suka Anda melupakannya memblokir FaceTime daripada…

Dorongan AT&T untuk mengakhiri aturan netralitas bersih berlanjut kemarin di sebuah posting blog yang mengatakan perusahaan tidak pernah memblokir aplikasi pihak ketiga dan tidak akan melakukannya bahkan jika aturannya hilang.

Hanya satu masalah: posting blog tidak menyebutkan bahwa AT&T memblokir aplikasi obrolan video FaceTime Apple di iPhone pada 2012 dan 2013. Direktur kebijakan Matt Wood dari grup advokasi Free Press menunjukkan kelalaian dalam tweet:

Saya kira Anda dapat memuji Bob Quinn & @ATTPublicPolicy karena memiliki nyali untuk berbohong dengan percaya diri. Tetapi ketika dikatakan prediksi #NetNeutrality 2010 @freepress tentang pemblokiran seluler salah, AT&T menghilangkan pemblokiran FaceTime di seluler pada 2012. https://t.co/ zrl4cI2odn

& mdash; ((Matt Wood))) (@mattfwood) 1 Desember 2017

“Aturan membuka jalan bagi AT&T untuk memblokir akses Anda ke aplikasi pihak ketiga dan mengharuskan Anda untuk menggunakan aplikasi pilihan mereka sendiri.” Free Kata pers saat itu. Aturan 2010 memberlakukan pembatasan yang lebih sedikit pada penyedia layanan seluler daripada penyedia layanan Internet di rumah, yang telah menimbulkan kekhawatiran bagi Free Tekan kembali.

Quinn mengatakan bahwa prediksi Free Pers benar-benar salah.

“Tentu saja, tidak ada prediksi yang menjadi kenyataan saat itu dan tidak akan menjadi kenyataan setelah FCC bertindak di sini,” tulis Quinn kemarin.

Namun faktanya AT&T memblokir FaceTime di jaringan selulernya saat pengguna mencoba mengakses aplikasi dari paket data tertentu, seperti paket data tak terbatas. Apple membuat FaceTime bekerja melalui seluler pada tahun 2012 dengan merilis iOS 6, tetapi AT&T mengatakan itu hanya akan “mengaktifkan” FaceTime di seluler jika Anda membeli “paket data Berbagi Seluler.”

Perpindahan ke Berbagi Seluler membutuhkan penggunaan data tak terbatas oleh pelanggan untuk mengesampingkan hak istimewa tak terbatas itu. Bahkan pelanggan AT&T dengan paket data terbatas tidak akan dapat mengakses FaceTime di jaringan seluler jika mereka tidak membayar salah satu paket bersama yang baru. Jika Anda tidak memiliki paket data yang tepat, Anda harus menggunakan Wi-Fi untuk FaceTime.

AT&T mengatakan itu cara yang tepat untuk mengelola jaringan

Aturan netralitas bersih 2010 melarang penyedia broadband seluler untuk “memblokir”[ing] aplikasi yang bersaing dengan layanan telepon atau video mereka. “Aturan berlaku kecuali saat memblokir aplikasi yang dapat dianggap ‘manajemen jaringan yang wajar’.

Free Pers dan kelompok lain pada September 2012 menuduh AT&T melanggar aturan larangan pemblokiran, dengan mengatakan bahwa pengecualian manajemen jaringan yang wajar tidak boleh diterapkan. “Tidak ada alasan teknis mengapa satu paket data dapat mengakses FaceTime dan yang lainnya tidak bisa,” kata Senior Counsel for Public Knowledge John Bergmayer saat itu.

Tentu saja, AT&T tidak setuju. Tidak ada “masalah pemblokiran” karena FaceTime telah dimuat sebelumnya di iPhone, tulis Quinn pada Agustus 2012:

Aturan netralitas bersih FCC tidak mengatur ketersediaan aplikasi telepon yang dimuat sebelumnya kepada pelanggan. Memang, aturan tidak mengharuskan vendor untuk menyediakan aplikasi yang dimuat sebelumnya. Sebaliknya, mereka berurusan dengan apakah pelanggan dapat mengunduh aplikasi yang bersaing dengan layanan telepon atau video kami. AT&T tidak membatasi pelanggan untuk mengunduh aplikasi yang sah, dan ada sejumlah aplikasi obrolan video yang tersedia di berbagai toko aplikasi yang melayani sistem operasi tertentu.

Free Pers membalas bahwa “AT&T menciptakan kata-kata yang bukan bagian dari aturan FCC dalam upaya lemah untuk membenarkan pemblokiran FaceTime-nya.” Kata “pramuat” tidak muncul dalam urutan netralitas bersih FCC 2010.

AT&T juga memberlakukan pembatasan pada Google Hangouts di ponsel Android.

AT&T melonggarkan pembatasan pada paket data terbatas beberapa bulan setelah kebijakan awal, tetapi pelanggan dengan data tak terbatas masih diblokir untuk menggunakan FaceTime. AT&T akhirnya mencabut semua pembatasan ini pada aplikasi video yang dimuat sebelumnya pada akhir 2013.

Quinn membenarkan keputusan AT&T untuk memblokir FaceTime pada November 2012.

“[W]Dengan aplikasi FaceTime yang dimuat di puluhan juta iPhone pelanggan AT&T, tidak ada cara bagi teknisi kami untuk memodelkan penggunaan secara efektif dan dengan demikian menilai dampak jaringan,” tulisnya.

Siapa yang kamu percaya?

Tetapi dalam posting blog AT&T minggu ini yang mengklaim bahwa AT&T tidak pernah memblokir aplikasi pihak ketiga, memblokir FaceTime bahkan tidak disebutkan. Kami bertanya kepada juru bicara AT&T mengapa ini tidak disertakan, tetapi perusahaan mengarahkan kami kembali ke pernyataan mereka dari tahun 2012.

Pemblokiran FaceTime oleh AT&T dikutip oleh Komisi Komunikasi Federal dalam keputusannya tahun 2015 untuk memberlakukan aturan yang lebih kuat pada penyedia broadband rumah dan seluler. Aturan saat ini melarang ISP rumah dan seluler memblokir atau mengendalikan konten Internet yang sah, dengan tunduk pada manajemen jaringan yang tepat.

Aturan-aturan itu akan dibatalkan, karena mayoritas Partai Republik FCC telah menjadwalkan pemungutan suara pada 14 Desember untuk membatalkan aturan netralitas bersih. Ketika Free Press berpendapat bahwa pengguna Internet tidak dapat mempercayai ISP untuk bermain adil tanpa aturan, yang menurut Quinn tidak benar.

“AT&T bermaksud untuk mengoperasikan jaringannya dengan cara yang sama seperti AT&T mengoperasikannya hari ini: secara terbuka dan transparan,” tulisnya kemarin. “Kami tidak akan memblokir situs web, kami tidak akan membatasi atau menurunkan lalu lintas internet berdasarkan konten, dan kami tidak akan melakukan diskriminasi secara tidak adil dalam perlakuan terhadap lalu lintas Internet.”

Singkatnya, “tidak akan ada perubahan pada cara kerja Internet setelah pesanan disahkan,” tulis Quinn.

Sumber: artechnica