Hard Drive Konsumen Terbaik: Q3 2019
Dalam rangkaian panduan hard drive kami, ini adalah pembaruan terbaru untuk daftar HDD yang kami rekomendasikan. Semua angka dalam teks diperbarui untuk mencerminkan harga pada saat penulisan.
Hard Drive Konsumen Terbaik: Q3 2019
Persyaratan penyimpanan data terus meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Sementara SSD telah mengambil alih peran drive utama di sebagian besar sistem komputer, hard drive tetap menjadi media penyimpanan pilihan di bidang yang menangani data relatif dingin dalam jumlah besar. Hard drive juga cocok untuk beban kerja yang terutama berurutan dan tidak sensitif terhadap kinerja. $ Metric GB SSD (terutama dengan QLC dalam gambar) menunjukkan tren menurun, tetapi belum cukup rendah untuk menyamai HDD di segmen pasar ini.
Dari perspektif gaming, ukuran instalasi adalah 100 GB. Tidak biasa untuk game modern. Penyimpanan cadangan jangka panjang dan drive NAS berkapasitas tinggi untuk penggunaan konsumen juga cocok untuk hard drive. Panduan ini akan membantu pembaca memilih hard drive yang benar berdasarkan beban kerjanya, sambil tetap memperhatikan faktor harga.
| Rekomendasi untuk kuartal ketiga 2019 hard drive | ||
| Segmen | Rekomendasi | |
| # 1 Opsi Desktop Kapasitas Tinggi | Seagate BarraCuda Pro 14TB | $ 550 |
| Opsi Desktop Kapasitas Tinggi # 2 | Toshiba X300 14TB | $ 498 |
| Meja Kapasitas Sedang | 6TB Seagate BarraCuda Pro | $ 224 |
| NAS berkapasitas tinggi | Seagate IronWolf 16TB | $ 345 |
| NAS kapasitas tinggi yang menguntungkan | 14TB Seagate Exos X14 | $ 358 |
| NAS Kapasitas Sedang – Opsi # 1 | 8TB WD merah | $ 240 |
| NAS Kapasitas Sedang – Opsi # 2 | 8TB Seagate IronWolf | $ 219 |
Ada tiga penyedia aktif di ruang hard drive konsumen: Seagate, Toshiba, dan Western Digital. Sementara Seagate menawarkan hard drive yang menargetkan beban kerja konsumen pada titik kapasitas utama mereka, Western Digital dan Toshiba berada di garis depan untuk drive perusahaan dan pusat data. Versi sebelumnya dari panduan belanja November 2018 kami hanya merujuk ke unit Seagate dan WD. Sejak itu, kami telah melihat serangkaian iklan di ruang konsumen Seagate dan Toshiba. Ini telah memberi kami beberapa model HDD tambahan untuk dipertimbangkan dalam panduan Q3 2019 kami.
Konsumen yang ingin membeli hard drive harus memiliki gambaran kasar tentang kasus penggunaan disk yang akan dikenakan. Berdasarkan hal itu, serangkaian metrik tertentu harus dipertimbangkan. Pertama-tama kita akan melihat beberapa metrik penting dan bagaimana berbagai hard drive tumpang tindih. Karena banyak keluarga hard drive dari vendor yang berbeda dapat memenuhi persyaratan, semuanya dapat bergantung pada harga. Kami akan menyajikan matriks harga untuk berbagai keluarga hard drive dengan kapasitas yang tersedia.
Keluarga hard drive berikut akan dipertimbangkan hari ini di panduan kami. Note Daftar ini tidak termasuk unit yang berfokus pada pengawasan seperti WD Purple atau Seagate SkyHawk. Kami juga akan mempertimbangkan beberapa pusat data / drive SATA perusahaan yang tersedia untuk pembelian di toko elektronik.
- Seagate BarraCuda Pro
- Seagate IronWolf NAS
- Seagate IronWolf Pro NAS
- Seagate Exos Enterprise
- Toshiba N300
- Toshiba X300
- Western Digital Ultrastar DC
- Western Digital Red
- Western Digital Red Pro
Beberapa catatan ada di: Garis WD Ultrastar DC tidak tersedia secara luas di pasar ritel Amerika Utara. Seri MN07 dan Toshiba MG07 adalah model. 9-layar dengan model kapasitas 14RB PMR industri terkemuka. Namun, sekali lagi mereka fokus pada bisnis, dan pasar ritel harus puas dengan unit N300 dan X300 untuk NAS dan sistem desktop. Yang mengatakan, spesifikasinya sangat mirip, seperti yang kami catat dalam artikel peluncuran.
Metrik itu penting
Salah satu cara termudah untuk mempersempit pencarian hard drive yang cocok adalah dengan melihat target pasar masing-masing keluarga. Tabel berikut mencantumkan target pasar yang disarankan untuk setiap keluarga hard drive yang kami pertimbangkan saat ini.
| Keluarga Hard Drive – Pasar Sasaran | |
| Drive keluarga | Target pasar |
| Seagate BarraCuda Pro | Desktop dan semuanya dalam satu Server startup Workstation profesional yang kreatif Unit Entry Level Penyimpanan Langsung Terlampir (DAS) |
| Seagate IronWolf NAS | Drive NAS hingga 8 bay (Rumah, SOHO dan usaha kecil) |
| Seagate IronWolf Pro NAS | NAS drive hingga 24 bay (Pro Creative, SOHO dan usaha kecil dan menengah) |
| Seagate Exos Enterprise | Pusat Data dan Penyimpanan Massal di Awan |
| Toshiba N300 | Drive NAS hingga 8 bay |
| Toshiba X300 | Desktop profesional, media rumah, atau game PC |
| WD Ultrastar DC | Pusat Data dan Penyimpanan Massal di Awan |
| WD Red | Drive NAS hingga 8 bay |
| WD Red Pro | NAS drive hingga 24 bay |
Setelah bocor model yang tidak berlaku untuk penggunaan case seseorang (misalnya untuk digunakan dalam kabinet NAS 4-bay, orang dapat segera menyingkirkan Tosiba X300), sekarang saatnya untuk melihat beberapa metrik yang menonjolkan fitur dari persatuan.
| Keluarga Hard Drive: Metrik Minat | |||||
| Drive keluarga | Beban kerja nominal (TB / tahun) | Siklus pengisian / pengosongan nominal | Kesalahan baca yang tidak dapat dipulihkan | MTBF (Jam) | Garansi (tahun) |
| Seagate BarraCuda Pro | 300 | 300 rb | 1 dalam 10E15 | 1,0 jt | 5 |
| Seagate IronWolf NAS | 180 | 600 ribu | 1 dalam 10E15 | 1,0 jt | 3 |
| Seagate IronWolf Pro NAS | 300 | 600 ribu | 1 dalam 10E15 | 1,2 jt | 5 |
| Seagate Exos Enterprise | 550 | 600 ribu | 1 dalam 10E15 | 2,5 jt | 5 |
| Toshiba N300 | 180 | 300 rb | 1 pada 10E14 | 1,0 jt | 3 |
| Toshiba X300 | T / A (72?) | 300 rb | 1 pada 10E14 | 0,6 jt | 2 |
| WD Ultrastar DC | 550 | 600 ribu | 1 dalam 10E15 | 2,5 jt | 5 |
| WD Red | 180 | 600 ribu | 1 pada 10E14 | 1,0 jt | 3 |
| WD Red Pro | 300 | 600 ribu | 1 pada 10E14 | 1,0 jt | 5 |
Dengan metrik ini, jelas bahwa unit perusahaan (Seagate Exos Enterprise dan WD Ultrastar DC) akan lebih andal dalam jangka panjang daripada set sampel besar. Namun, sebagian besar kasus penggunaan konsumen tidak memerlukan peringkat beban kerja 550TB / tahun. Kapasitas beban kerja 180 – 300TB / tahun dapat diterima oleh sebagian besar pengguna saat unit akan digunakan. sebagai bagian dari array RAID.
BarraCuda Pro memberikan keseimbangan yang baik pada banyak metrik, tetapi dinilai hanya untuk siklus pengisian / pengosongan 300K. Ini juga tidak memiliki sensor RV di seluruh unit (selain Toshiba X300).
Saat mempertimbangkan unit non-bisnis, kami menemukan bahwa metrik 'Kesalahan Baca yang Tidak Dapat Dipulihkan' 10 kali lebih buruk untuk unit WD dan Toshiba dibandingkan dengan unit Seagate. Metrik MTTF untuk IronWolf Pro sedikit lebih baik daripada unit lain (pada 1,2M vs 1M jam).
Satu aspek yang tidak disebutkan dalam tabel di atas adalah bahwa drive WD Red berada di kelas 5400 RPM, sedangkan sisanya adalah 7200 RPM. Dari sudut pandang hasil kotor dari titik kapasitas setara, WD Red mungkin tidak menang berdasarkan tolok ukur, namun sangat mungkin menjadi yang paling efisien dalam parkir.
Matriks harga dan observasi penutup
Matriks di bawah ini menunjukkan harga saat ini dari setiap titik kapasitas yang tersedia di semua keluarga yang dianggap sebagai hard drive.
Itu pasar penyimpanan desktop ini adalah baku tembak langsung antara Seagate BarraCuda Pro dan Toshiba X300. Tahun lalu, Toshiba tidak memiliki model yang bersaing pada titik kapasitas 14TB dan 12TB. Namun, Toshiba bersaing dalam semua jajaran penuhnya. Itu juga secara konsisten melebihi harga Seagate di setiap titik kapasitas. Konon, versi berkapasitas lebih tinggi dari Toshiba menggunakan 9 pelat, dan mengkonsumsi daya lebih dari BarraCuda Pro yang sesuai. Harga Seagate juga termasuk layanan pemulihan data selama masa garansi. Untuk biaya tambahan, kami mendapat peringkat beban kerja yang jauh lebih tinggi, keandalan yang lebih baik, dan garansi tiga tahun tambahan. Jadi ini adalah kasus di mana manfaat lebih besar daripada biayanya, dan rekomendasi kami berlaku untuk dua disk yang lebih mahal: Seagate BarraCuda ProMeskipun X300 juga dapat dipertimbangkan jika seseorang memiliki kesulitan penganggaran yang sulit.
Sebelum mengomentari kemungkinan penggunaan lain, satu hal yang jelas dari matriks harga di atas: Jika Anda benar-benar membutuhkan 16TB per disk, drive Seagate adalah satu-satunya pilihan Anda untuk membeli dari pasar ritel.
Di depan SOHO / SMB NAS, seri Seagate Exos, terlepas dari latar belakang perusahaan, terus menghadirkan casing yang kokoh di berbagai titik kapasitas. Versi 16TB sebenarnya tersedia jauh lebih rendah (sekitar $ 498) daripada $ 605 langsung dari Amazon dikutip di atas. Satu-satunya tempat WD Red bisa menjadi opsi yang lebih baik adalah skenario di mana konsumsi daya harus dijaga tetap rendah. 6TB WD Red juga merupakan 6TB termurah yang tersedia saat ini. Model IronWolf NAS menawarkan kinerja yang sedikit lebih baik dibandingkan dengan WD Red karena sifat 7200 RPM, tetapi memiliki tingkat konsumsi daya yang lebih tinggi. Di bagian depan NAS SMB / SME, IronWolf Pro cukup mendukung WD Red Pro dalam harga keseluruhan (kecuali untuk versi 6TB). Ini merupakan tambahan untuk layanan pemulihan data yang termasuk dalam harga IronWolf Pro.
Berdasarkan analisis di atas, rekomendasi untuk drive NAS jelas: WD Red ketika kinerja tidak sepenting konsumsi daya keseluruhan, dan Seagate Exos Enterprise membalikkan ini mengasumsikan bahwa pengguna telah mengadopsi aturan cadangan 3-2-1 dan saya tidak melihat kebutuhan akan layanan pemulihan data (DRS). IronWolf Pro NAS dan BarraCuda Pro menggabungkan DRS. Ini harus dipertimbangkan ketika mempertimbangkan perbedaan harga dari unit lain dalam kelas kapasitas yang sama.
