ISP: Pemblokiran Situs Bajak Laut Mengancam Kebebasan Berekspresi

Asosiasi Penyedia Layanan Internet Afrika Selatan percaya bahwa pemblokiran situs bukan jawaban yang tepat untuk pembajakan. Kelompok ini menggambarkan tindakan itu sebagai "terbatas" dan "tumpul," sambil menekankan bahwa hal itu dapat mengancam hak-hak orang untuk kebebasan berekspresi dan akses ke informasi.

Pembajakan online adalah masalah internasional untuk industri konten, yang sangat sulit diatasi.

Pemblokiran situs bajak laut tampaknya menjadi tindakan pencegahan yang disukai, yang telah diluncurkan di banyak negara selama bertahun-tahun.

Sementara laporan industri dan penelitian akademis telah menunjukkan tanda-tanda bahwa ini memang bisa efektif, itu tentu bukan peluru perak.

Dengan beberapa opsi lain yang ada, pemegang hak melihatnya sebagai salah satu taruhan terbaik mereka untuk saat ini. Karena itu, mereka sering mendorong anggota parlemen untuk meletakkan dasar bagi pemblokiran ISP, jika itu tidak tersedia.

Ini juga merupakan topik yang menarik di Afrika Selatan saat ini, di mana Pemerintah telah mengerjakan RUU Kejahatan Dunia Maya yang baru. Undang-undang yang diusulkan tidak memiliki persyaratan pemblokiran, tetapi ada panggilan dari kelompok-kelompok industri untuk meminta ISP untuk memblokir situs-situs bajak laut yang melanggar secara terang-terangan.

Meskipun ini tidak mengejutkan mengingat tren global, penyedia layanan internet lokal sangat menentang segala jenis penegakan pembajakan. Berbicara dengan MyBroadband, Asosiasi Penyedia Layanan Internet Afrika Selatan (ISPA) menggambarkan pemblokiran situs sebagai tidak efektif dan memprihatinkan.

"Pemblokiran secara teknis rumit dan tunduk pada positif palsu, namun itu relatif sepele bagi konsumen dan penyedia konten untuk mem-bypass blok, membawa efektivitasnya dipertanyakan," kata ISPA.

“Ada juga masalah kebebasan berekspresi yang kompleks yang tidak dapat diselesaikan oleh ISP atau asosiasi hak cipta dan yang perlu diventilasi dengan baik melalui pengadilan,” tambah kelompok itu.

Asosiasi ISP menunjukkan bahwa teknologi baru seperti DNS Terenkripsi dapat membuat pemblokiran situs web menjadi sangat tidak berguna, tanpa perlu menggunakan proxy atau VPN.

Kelompok ini tidak menyangkal bahwa pemblokiran mungkin memiliki efek anti-pembajakan yang kecil tetapi mengatakan bahwa itu tidak pasti apakah dampak positif dari tindakan "blunt dan terbatas" akan lebih besar daripada potensi konsekuensi negatif.

“Tidak jelas bahwa akan ada manfaat yang signifikan bagi asosiasi pemegang hak cipta dan anggota mereka dari pendekatan ini dan tentu saja tidak ada indikasi bahwa dampak positif akan melebihi risiko terhadap kebebasan berekspresi dan akses ke informasi yang diuraikan di atas, serta biaya. implementasi, ”catat ISPA.

Saat ini tidak ada indikasi bahwa Pemerintah secara serius mempertimbangkan untuk melaksanakan kewajiban terkait pemblokiran. Namun, selalu mungkin bahwa pemegang hak cipta akan mencoba untuk menerapkan langkah-langkah tersebut melalui jalur peradilan.

ISPA tidak mengomentari opsi ini secara khusus, tetapi melalui pengadilan setidaknya akan berarti bahwa kepentingan masyarakat luas akan ditimbang dengan hati-hati.

Akhirnya, ISPA juga mengomentari beberapa keresahan yang menyarankan bahwa, di bawah RUU Kejahatan Dunia Maya yang baru, ISP harus melaporkan semua bajak laut kepada pihak berwenang.

Menurut ISPA, ini adalah interpretasi yang salah dari RUU tersebut. Kelompok ini menekankan bahwa undang-undang saat ini menjelaskan bahwa ISP tidak perlu memantau pelanggan mereka. Bahkan, melakukan hal itu mungkin ilegal.