MacBook Pro terlalu panas | Kontrol kipas dengan TG Pro

Saya baru saja membeli MacBook Pro 13 2020. Dan pada hari pertama, saya perhatikan bahwa suhu prosesor sering melonjak hingga 100 ° C dan MacBook terlalu panas. Pada saat yang sama, kedua kipas internalnya hanya berputar sepertiga dari kecepatan maksimum.

Ini karena untuk Apple keheningan lebih penting daripada suhu rekan-rekan internal. Hal ini menyebabkan pelambatan pada prosesor – pelambatan. Dengan pelambatan yang parah, MacBook bahkan mungkin mulai melambat.

️ Harap dicatat bahwa dalam posting ini saya mencoba untuk mendapatkan hasil maksimal dari MacBook baru. Jika laptop Anda sudah berusia beberapa tahun, menjadi hangat dan mengeluarkan suara, Anda harus mulai menjelajahi topik dengan artikel lain. Mungkin sumber masalahnya adalah macOS itu sendiri dan perangkat lunak yang diinstal.

Apa itu pelambatan?

Throttling termal adalah cara untuk melindungi prosesor dari panas berlebih dan kegagalan. Segera setelah prosesor memanas hingga suhu kritisnya, sistem mengurangi konsumsi dayanya, dan oleh karena itu frekuensi operasinya.

Intel menandai suhu kritis sebagai TJUNCTION dalam spesifikasi prosesor. Untuk prosesor i5-1038NG7, titik didih air ini adalah 100 ° C.

Tangkapan layar dari spesifikasi prosesor Intel i5-1038NG7

MacBook Pro tidak malu menjalankan pada batas suhu TJUNCTION. Jika suhu terus meningkat, sistem akan menurunkan frekuensi prosesor hingga suhu turun ke 100 ° C yang dapat diterima.

Jika MacBook sudah berumur beberapa tahun, maka kemungkinan besar sistem pendinginnya tertutup debu dan pasta termalnya kering. Dalam hal ini, panas dari prosesor hilang lebih buruk, mulai banyak pelambatan, dan MacBook melambat.

Mari kita periksa seberapa banyak MacBook saya tercekik saat terlalu panas. Frekuensi dasar prosesor Intel i5-1038NG7 adalah 2 GHz, dan frekuensi Turbo Boost maksimum untuk semua inti adalah 3,3 GHz.

Berikut adalah hasil dari one pass Cinebench R20 dalam utilitas pemantauan Gadget Daya Intel…

Konsumsi daya, frekuensi, dan suhu prosesor i5-1038NG7 selama pengujian Cinebench R20

Grafik menunjukkan bahwa frekuensi prosesor rata-rata adalah 2,9 GHz. Jadi dia mencekik. Pada saat yang sama, pada paruh pertama pengujian, ketika kipas tidak berputar secara maksimal, frekuensinya turun menjadi 2,7 GHz. Hanya dua menit kemudian, itu mulai mendekati 3 GHz.

Seperti yang saya sebutkan di atas, i5-1038NG7 dapat bekerja secara stabil pada 3,3 GHz di semua inti. Ini berarti bahwa karena pelambatan, saya kehilangan sekitar 400 MHz atau 12% dari kinerja teoretis.

Bagaimana menghapus pelambatan CPU

400 MHz yang hilang dapat dipulihkan dengan meningkatkan pendinginan. Dan hal paling sederhana untuk dilakukan adalah menghidupkan kipas pendingin. Artinya, hilangkan penundaan dan buat kipas merespons perubahan suhu lebih cepat.

Yang tidak boleh Anda lakukan adalah membeli bantalan pendingin yang jelek. Dari mereka seperti dari susu kambing.

Saya akan menggunakan TG Pro untuk mengkonfigurasi kipas.

TG Pro

Utilitas TG Pro memvisualisasikan pembacaan sensor internal. Dan MacBook Pro hanya diisi dengan mereka: dalam model saya sudah ada 26. Yang menarik, saya ingin mencatat sensor suhu udara yang ditiup dan suhu radiator kiri dan kanan.

👉 TG Pro: Uji coba 7 hari, beli seharga $ 10

Anda dapat mengganti profil putaran kipas di jendela utama TG Pro

TG Pro dapat menyesuaikan kecepatan kipas tergantung pada suhu keseluruhan prosesor atau intinya.

Saya mengubah aturan rotasi kipas sesuai dengan skema berikut: ketika suhu inti terpanas naik 10 ° C, kecepatan kipas meningkat 10%. Pada saat yang sama, hingga 40 ° C, kipas selalu berputar 30%. Aturan akan berfungsi jika suhu tetap pada salah satu level selama lebih dari dua detik berturut-turut.

Jika Anda memiliki MacBook dengan dua kipas, salin saja pengaturan saya. Pastikan untuk bermain dengan parameter AutoBoost Gradual Time. Hal ini bertanggung jawab untuk menunda respon dari para penggemar.

Suhu untuk pekerjaan ringan di dalam ruangan di musim panas (iA Writer, Sketch, Safari) harus dijaga sekitar 40-50 ° . Pada saat yang sama, kecepatan kipas berfluktuasi sekitar 2900 rpm.

MacBook saya memiliki dua heatsink dan kipas. Mereka berjalan sangat tenang hingga 4000 rpm. Dan pada kecepatan maksimum 6800, kebisingan dapat memekakkan telinga Anda hanya pada malam hari dalam keheningan total. Pada siang hari, kecepatan maksimum tidak mengganggu saya.

Model MacBook Pro dengan satu kipas dapat berputar hingga 8.000 putaran. Oleh karena itu, Anda harus memilih sendiri algoritma rotasi dan penundaan respons.

Di sebelah kiri adalah basis MacBook Pro 2020 seharga $ 1299. Di sebelah kanan adalah model teratas seharga $ 1.799. Model teratas memiliki dua kipas, mereka berputar lebih lambat, sehingga lebih tenang

Bagaimana saya menguji: perangkat lunak dan penyediaan macOS

Masalah dengan profil standar adalah kipas berputar terlalu lambat. Akhirnya ini terjadi, dan radiator mendapatkan aliran udara yang layak.

Jika akan ada manfaat dari profil baru, maka pada menit pertama beban maksimum. Dan ini hanya tugas biasa: mengekspor atau mengonversi foto, video, meluncurkan proyek di Xcode, dll.

Oleh karena itu, untuk pengujian, saya menggunakan paket Cinebench R20 dan Xcode, yang akan membangun dari awal proyek simulator keyboard KeyKey saya. Dalam kasus pertama, durasi beban sedikit lebih dari dua menit. Di detik, empat puluh detik.

Suhu dan kecepatan kipas akan diukur menggunakan TG Pro. Frekuensi prosesor – melalui Intel Power Gadget. Kedua program ini memungkinkan Anda untuk menulis log ke file teks, sehingga data yang dihasilkan seakurat mungkin.

Saya mengujinya dalam akun yang bersih, tanpa program dan layanan pihak ketiga yang dapat memakan waktu prosesor. iCloud juga dinonaktifkan. Suhu dalam ruangan 25 ° C.

Hasil tes

Saya akan mulai dengan berita buruk. Ternyata saya menemukan model MacBook Pro yang tidak terlalu sukses. Saya segera menyadari bahwa suhu di seluruh inti tidak seragam. Inti No. 2 dan No. 4 dengan cepat mencapai 100 ° C, sedangkan inti No. 1 dan No. 3 sangat jarang mencapai 90 ° C. Pada dasarnya, mereka tetap pada 85 ° C.

Kemungkinan besar, ini karena ketika merakit komputer, beberapa wanita Cina mengoleskan pasta termal ke prosesor secara tidak merata. Entah ada gelembung udara. Kita akan mengetahuinya minggu depan ketika saya menyelesaikannya.

Karena dua inti terlalu panas, prosesor saya mulai melambat sebelumnya, dan dua inti “normal” tidak berfungsi sedikit pun. Ini dikonfirmasi oleh kinerja yang lebih rendah dalam tes sintetis – kinerja MBP saya lebih buruk daripada model serupa pada orang lain.

Namun, MacBook merespons dengan baik untuk mengubah kecepatan kipas.

Hasil tes di Cinebench R20

Cinebench R20 membuat adegan kecil tepat waktu, memuat semua inti prosesor dengan baik.

Pertama, mari kita bandingkan kecepatan kipas sebelum dan sesudah menggunakan TG Pro.

Grafik dengan jelas menunjukkan bahwa ketika kipas dikendalikan oleh macOS, kecepatannya hanya bergantung pada waktu yang dihabiskan prosesor di bawah beban. Suhunya tampaknya tidak mempengaruhi apa pun.

Prosesor memanas hingga 100 ° C sudah di detik ketiga tes Cinebench, dan kipas hanya menyala di detik keenam. Mereka butuh hampir dua menit untuk berputar hingga penuh

Profil genggam TG Pro jauh lebih baik. Kipas berputar pada 2800 rpm bahkan sebelum pengujian dimulai, dan kipas menyala hingga rpm penuh sejak detik ke-24, yang memiliki efek positif pada frekuensi pengoperasiannya.

Pada menit pertama pengujian, perbedaan frekuensi prosesor mencapai 300-350 MHz. Frekuensi disamakan hanya dua menit kemudian, ketika profil macOS akhirnya mengubah kipas menjadi penuh.

Seperti yang Anda lihat, efek profil manual terlihat jelas bahkan pada beban puncak pendek yang memakan waktu kurang dari satu menit.

Hasil tes di Xcode

Di Xcode, saya “Membangun” pelatih keyboard KeyKey kami. Hasilnya dalam hitungan detik diambil dari log. Waktu pembuatan tidak selalu konstan, jadi pada tabel di bawah ini saya telah memberikan waktu rata-rata lima pembangunan. Sebelum setiap lulus, saya melakukan .

Dengan profil sistem, kipas berputar hingga 3000 rpm hanya di akhir pembuatan. TG Pro memiliki RPM idle standar, dan cukup cepat meng-overclock kipas hingga 6800.

Untuk frekuensi, dengan TG Pro stabil dan dijaga pada 3,1 GHz. Dengan profil sistem, frekuensi turun dengan mantap saat komponen internal memanas. Hasilnya, frekuensi rata-rata menjadi 220 MHz lebih rendah, dan proses build memakan waktu rata-rata 3 detik lebih lama.

Kesimpulan

Utilitas TG Pro ternyata sangat berguna. Berkat lognya, saya belajar beberapa poin menarik:

1. Kecepatan kipas MacBook Pro hanya bergantung pada waktu, bukan bergantung pada suhu. Bagaimanapun, dalam model MBP 2020;
2. Dalam model saya, analisis suhu untuk inti mencapai 20 ° C. Ini menunjukkan pasta termal yang tidak teroleskan dengan baik antara prosesor dan unit pendingin pendingin. Karena itu, MacBook berjalan lebih lambat dari yang seharusnya.
3. Aliran udara yang lebih baik meningkatkan frekuensi sebesar 200 MHz dan kinerja sebesar 7%;
4. Prosesor masih terus memanas hingga 100 ° C. Antarmuka termal antara prosesor mati dan heatsink sudah sempit.

👉 TG Pro: Uji coba 7 hari, beli seharga $ 10

Hasilnya bagus, tetapi dalam kasus saya itu tidak sempurna. Karena antarmuka termal yang buruk dan suhu yang kuat menyebar di seluruh inti, prosesor masih tidak dapat beroperasi pada frekuensi maksimum 3,3 GHz. Prosesor MacBook masih memanas hingga 100 ° C.

Jadi di posting berikutnya, saya akan menunjukkan kepada Anda bagaimana saya mengubah pelumas termal di MacBook Pro saya dan bagaimana itu meningkatkan suhunya.

Saya mempublikasikan di belakang panggung dari apa yang terjadi di Telegram, berlangganan