Unicorn Bright Beam EDC Flashlight 1.0: Jawaban domestik Zebralight

Senter domestik seri dengan lampu berkualitas tinggi dan kontrol yang nyaman? Betapapun mengejutkannya hal ini dengan dominasi total pabrikan yang terdaftar di Shenzhen di pasar, kami memiliki sesuatu yang bisa dibanggakan di sini.

Bright Ray memiliki dua bentuk. Yang pertama, yang diketahui banyak orang, mengisi rak-rak alat dengan senter sederhana, sederhana, OEM, jujur. Dan merek YLP (Yarkiy Luch Professional) jauh kurang dikenal oleh masyarakat umum, di mana dihasilkan senter dengan kualitas yang berbeda secara radikal, pengembangannya dilakukan dengan partisipasi anggota forum dengan senter. Inferion, khususnya, yang dikenal di kalangan masing-masing, telah mengembangkan driver untuk Unicorn 1.0, model yang akan dibahas. Yaitu mereka sepenuhnya perkembangan mereka sendiri, meskipun dengan lokalisasi produksi di Cina (sayangnya, tidak ada alternatif untuk ini untuk YaL atau untuk sebagian besar merek lain).

Saya sudah memiliki beberapa model dari YLP – Ballista dan Panda 2.0, yang masing-masing tidak lebih buruk dari yang ditawarkan beberapa merek asing terkenal. Dan sekarang, setelah beberapa tahun, dua produk baru jatuh ke tangan saya. Panda 3.0, ulasannya akan segera, dan pahlawan ulasan. Mari kita lihat kemampuan senter domestik baru ini.

Bagi mereka yang bingung dengan singkatan EDC, saya akan mendekripsi. EDC "Every Day Carry", yaitu untuk kebutuhan sehari-hari. Senter saku kecil biasa (dengan itu, pada tingkat frekuensi penggunaan singkatan ini, ada pisau – lagi pula, apa lagi yang bisa diminta setiap hari dengan frekuensi sedemikian rupa seperti bukan pisau? -)).

Dan kemudian untuk program pendidikan, adalah tepat untuk memberikan tautan ke instruksi tentang caranya

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Anda dapat membeli di tempat yang sama di halaman resmi atau pasti masih ada di mana, representasi di jaringan cukup besar. Saat ini, harganya sama di mana-mana – 2.500, jadi tinggal memilih di mana lebih nyaman.

gambar promo hanya menjanjikan keajaiban yang belum pernah terjadi sebelumnya dari semua jenis fasilitas

Saya akan mengatakan sebelumnya bahwa nada keseluruhan ulasan akan sangat positif. Dan agar tidak mencurigai saya bias, saya akan menyebutkan beting-beting yang saya identifikasi secara pribadi atau pengguna lain.

Pengemasan dan penampilan.

Luar biasa dalam kinerjaclamshell berdinding tebal dengan desain profesional yang baik, yang mengungkapkan karakteristik utama model. Dari sudut pandang hadiah, semuanya baik-baik saja.

Paket bundel termasuk senter itu sendiri, lanyard sederhana, o-ring dan instruksi. Pada prinsipnya, ada semua yang Anda butuhkan kecuali penutup. Di sisi lain, senter kompak semacam itu cukup mampu melakukannya tanpanya, dan jika datang, membeli yang cocok tidaklah sulit.

Saya suka bahwa pabrikan pindah dari hitam biasa demi sesuatu seperti khaki. Sama halnya, pabrikan memperhatikan semua elemen desain dasar lainnya, dari kombinasi di mana penampilan terbentuk. Yang perlu diperhatikan dalam kasus Unicorn. Mari kita bicarakan mereka secara lebih rinci.

Masuk tangkaidi mana binatang mitos digambarkan adalah magnetcukup kuat untuk memegang senter yang lengkap secara horizontal tanpa masalah. Saya perhatikan bahwa akan lebih bijaksana untuk meletakkan spacer lengkap daripada magnet. Ada berbagai situasi dan preferensi …

Unicorn tidak dilukis di sini, lapisan atas anodizing dihilangkan. Dan, ada kecurigaan bahwa dalam jangka panjang magnetisasi permanen, kulit binatang itu akan menjadi serba salah.

Saya akui, saya melihat senter yang lebih ringkas dengan daya 18650. Tapi pengaturan pengurangan ukuran sebagai tujuan itu sendiri, pabrikan terpaksa terpaksa mengurangi durasi kerja pada kecerahan maksimum, tidak ada jalan keluar dari pemanasan. Hanya Lumintop FW3A yang lebih ringkas dan contohnya.

Dalam kasus Unik, ukurannya pas dengan celah yang masuk akal itu, di mana Anda sudah bisa berbicara tentang kerja yang relatif panjang secara maksimal, dan sama-sama tentang kenyamanan memakai senter.

Klip… Klipnya sangat ketat. Merobeknya (setidaknya dalam kasus saya) hanya mungkin dengan bantuan tang. Ya, memutarnya saja tidak mudah. Jadi, jika Anda ingin membalik klip dan meletakkannya di kepala Anda, Anda harus mencoba. Saya tidak suka, tetapi seseorang sebaliknya akan menyebutnya sebagai nilai tambah. Jadi saya tidak berani menilai, saya akan perhatikan fakta itu sendiri.

Sangat tepat untuk dicatat di sini bahwa rotasi klip menunjukkan anodizing bagus – cat mengelupas bibir klip, sementara tidak ada jejak yang tersisa pada kasing. Dalam keadilan, ada ulasan tiang tembok kecil dengan anodizing. Dan karena kedekatan di saku dengan kunci tidak akan tahan dengan anodisasi tunggal, maka ini dapat dinilai dengan aman.

Benang persegi panjang sangat besar, diminyaki dengan baik.

Ada dua mata air, baik dari sisi ekor dan dari sisi kepala. Dan tidak setiap senter EDC memiliki pegas di kepala, merek besar sering secara fisik membatasi penggunaan baterai flat-head di sana. Halo Knightcore, halo Phoenix!

Knurling eksklusif, sangat ulet, benar-benar menggali ke telapak tangan Anda. Y-neck adalah keputusan desain yang sukses, seperti yang saya mengerti, ini adalah referensi ke "Y" dari "YLP". Secara visual, ini sebenarnya secara positif menyoroti senter. Begitu saja, saya hanya bisa mengingat satu lagi knurling ulet, yaitu gigi Kunang-kunang E07.

Tentu saja ada, dan sisi sebaliknya. Berpotensi knurling ini dapat menggosok kain saku celana Anda. Atau mungkin tidak menggosoknya – ulasan di sini berbeda. Serta sikapnya terhadap knurling yang ulet.

Komentar lain, dan sekali lagi ini lebih cenderung kosmetik – akan lebih logis untuk menempatkan Y di sepanjang sumbu senter, di bawah tombol. Itu tidak akan membawa efek fungsional sekecil apa pun, tentu saja, itu murni estetika.

Genggamannya cukup andal dan nyaman.

Kepalanya relatif kecilcukup proporsional dengan dimensi keseluruhan. Itu terpaku. Kepada siapa itu benar-benar terkunci – akan dihapus. Dan pengguna sederhana yang ingin tahu akan pergi ke GUM untuk jeroan ayam itik unicorn.

Di satu sisi ada langkan kecil, di mana, pada gilirannya, tombol terletak di depresi kecil. Pengaturan ini jelas mengurangi kemungkinan klik tidak disengaja. Tetapi menemukan tombol dengan sentuhan menjadi sama mudahnya. Nah, Anda tidak dapat mengabaikan pencahayaan tombol hijau yang sangat nyaman saat mencari senter, berubah menjadi merah saat habis. Tentu saja, yang terakhir menarik sedikit arus, tetapi untuk benar-benar melepaskan baterai dengan arus bocor 80 μA (0,08mA), Anda benar-benar harus melupakannya untuk waktu yang lama.

Gerakan tombolnya dangkal, dengan klik yang nyata dan terdengar.

Lampu latar dua warna yang dimatikan sangat indah, dan bahkan ada hal sepele yang dalam mode yang lebih muda lebih redup daripada yang lainnya.

Dan, omong-omong, di sini kekencangan klip akan menjadi nilai tambah, itu erat berdiri di posisi yang berlawanan dari tombol dan jari secara otomatis terletak di atasnya.

Semua ruang yang tersisa di kepala ditempati oleh sirip pendingin, sebesar mungkin untuk senter dengan dimensi seperti itu.

Dengan susah payah, bezel bahkan dapat diputar dengan jari-jari Anda.

Pabrikan tidak memasang reflektor, memilih optik TIR. Tidak ada kaca pelindung di situ. Tapi, pertama, lensa bisa dipoles dengan auto-polish, jika sudah aman. Kedua, untuk satu sen, Anda dapat membeli lensa baru di sini di aliexpressketiga, itu relatif dalam dan kemungkinan goresan akrilik cukup rendah. Yang terakhir disebutkan, khususnya, oleh dirinya sendiri Inferion, yang menurut pendapat saya cukup siap untuk percaya dan tidak mandi tentang ini.

Apa yang layak disebutkan di sini.
1) mengubah lensa ke yang lain (lihat tautan di atas) hanya praktis dalam 10-30 derajat, yaitu akan ada beberapa perubahan distribusi cahaya. Lensa lebih besar dari 30 derajat karena alasan tertentu berbeda dalam ukuran pendaratan dan bukan fakta bahwa mereka biasanya masuk ke senter.

2) Dalam kasus saya, ada sidik jari di bagian belakang lensa. Mengingat fakta bahwa nada ulasannya sangat positif, saya pikir akan tepat untuk menyebutkan momen seperti itu sehingga saya tidak akan dituduh bias. Jejaknya, tentu saja, tidak sulit untuk dihapus.

Lampu di sini dijawab oleh Samsung LH351D 4000K 90CRI.

Nah itu semua tentang tampilan. Lampu senter memiliki desain sendiri yang unik dan mudah dikenali. Baik di mata dan di tangan itu menyenangkan.

Keluhan utama saya tentang fungsionalitas adalah klipnya terlalu ketat. Klaim dalam penampilan – Potongan Y akan lebih logis untuk ditempatkan tepat di bawah tombol. Nah, ada keluhan tentang fakta bahwa seseorang menemukan lampu senter dengan cacat kecil dalam anodisasi.

Yang pertama murni masalah selera. Dan untuk yang kedua, dengan mempertimbangkan harga senter, dan apa yang dianodisasi dalam beberapa bulan membawa di saku dengan sepele dan kunci berubah menjadi, ini adalah komentar dari kategori "well, saya harus mengatakan ini".

Secara umum, pengerjaan tidak merata, tetapi semua kekurangan ini tidak mempengaruhi fungsi dan dapat diperbaiki (sidik jari pada lensa) atau hilang seiring waktu (cacat anodisasi kecil). Dan, yang paling penting, dengan fungsi seperti itu dan dengan harga seperti itu, Anda pasti bisa menutup mata terhadap semua ini. Akan sangat bagus untuk mengambil versi tembaga atau titanium, tetapi label harganya sudah ada di sini secara drastis satu lagi.

Singkatnya, desainnya adalah 4+ (terlihat dan lebih indah), kinerja dari case 4. Kelemahan, meskipun tidak signifikan, terutama pada harga seperti itu, tetapi ada).

Manajemen

Ini adalah kartu truf besar dan luar biasa dari senter ini. Dalam hal fleksibilitas manajemen, model ini bukan unicorn, tetapi seorang yogi yang unik.

Dan sebenarnya ada itu saja. Jika Anda masuk ke manajemen secara terperinci, itu akan menjadi kain alas kaki yang sebanding dengan ulasan (dan saya tidak yakin bahwa saya bahkan memahami semua triknya), jadi saya hanya akan menyuarakan poin utama dan memberikan tangkapan layar.

Hal terpenting yang harus Anda ambil dari bagian ini: pada kenyataannya, orang biasa juga akan mengatasi senter, karena ini ada 4 pilihan di luar kotak (sederhana dan sedikit lebih rumit). Serta beberapa gourmet dari phonorebuilding akan menemukan sesuatu untuk menghibur jiwa.

1) Ada 4 jenis kontrol, dengan mode yang telah ditentukan dan kontrol kecerahan stepless, masing-masing dalam bentuk sederhana dan canggih. Sekali lagi, kontrolnya mudah digunakan. Ini jauh lebih dekat ke Olight daripada ke primitif canggung Phoenix yang sama, jika dibandingkan dengan merek besar.

2) kontrol kustom. Jika diinginkan, Anda dapat mengonfigurasikan semaksimal mungkin, membuat manajemen nyaman bagi Anda. Menu rekayasa (ya, ada satu di senter ini) penuh dengan banyak hal menarik yang berbeda.

Sekali lagi, dalam manajemen ada itu saja.

Screenshot di bawah ini dengan nuansa berbeda.

Dan opsi manajemen umum. Tautan ke PDF lengkap di tajuk

biasa saja

diperpanjang

Bagaimana Bright Beam Bersinar Unicorn 1.0

Seperti yang saya sebutkan di atas, kualitas cahaya lebih penting untuk senter CA, bukan kuantitasnya. Sebagai aturan, sekarang untuk yang terakhir dalam senter EDC biasa sekarang menempatkan XPL-HD lebih terang dengan cahaya dingin.

Akan lebih bijaksana untuk membandingkan Unicorn dengan pesaing langsungnya, yaitu Zebra. Tapi yang tidak bukan. Mereka yang tertarik dapat melihat perbandingan pada lentera. Tapi sebagai lawan saya akan memilih senter yang paling umum, cahaya yang hampir semua orang bisa bayangkan –

Terlepas dari dimensi lensa yang tidak signifikan, hotspot yang relatif luas dengan garis besar terlihat jelas dalam distribusi cahaya. Saya tidak akan mengatakan bahwa isi samping sudah sangat cerah, tetapi cukup halus dan cukup nyaman untuk bekerja di dekat. Lebih jauh, Anda akan melihat bahwa dengan kecerahan yang sebanding, Unicorn lebih panjang (dan ini tanpa kehilangan kenyamanan saat bekerja dekat).

Dipasang di Unicorn Samsung LH351D 4000K 90CRI dengan maksimum 850 lumens, itu tidak mencapai standar untuk EDC pada 1000lum saat ini, tetapi dalam kenyataannya perbedaannya jelas lebih besar dalam jumlah daripada dalam cahaya hidup. Tetapi Unicorn memiliki keunggulan signifikan dalam bentuk cahaya 4000K netral dengan indeks rendering warna yang tinggi. Meskipun, 4000K, dalam keadilan, untuk seorang amatir – saya lebih suka 5000K.

HiCRI (indeks rendering warna tinggi), maka karakteristik implisit ini bagi banyak orang, sebenarnya terlihat dibandingkan dengan senter biasa. Dan seberapa bermanfaat senter dengan cahaya seperti itu untuk foto dan video …

Untuk tes stabilisasi, termoregulasi, dan durasi kerja, saya menggunakan LG MG1. Lamanya bekerja bahkan di SMA di sini sudah cukup untuk jalan-jalan sore yang panjang. Durasi turbo, bahkan tanpa pendinginan, lebih dari cukup untuk melihat-lihat.

7 setengah jam MID sangat baik. 170 lumens mungkin tidak mengesankan dalam bentuk angka, tetapi dalam foto di bawah ini Anda akan melihat bahwa pada kenyataannya ini adalah lampu yang cukup konsisten dalam kecerahan, yang memberikan detail yang baik dalam radius sekitar 5-7 meter di luar ruangan. Dan untuk jumlah kamar yang banyak, ini umumnya akan menjadi mode yang paling nyaman, yang dengannya Anda juga tidak akan tegang sama sekali untuk segera mengeluarkan baterai.

Saya mengingatkan mode – 3 40 170 450 850 lumens.

Untuk gif di bawah ini saya akan menamainya Low Mid Low Mid High Turbo

konsumsi saat ini 15mA – 0,1A – 0,43A – 1,23A – 2,83A. Ini berarti bahwa 18650 baterai apa pun cocok untuk senter. Satu-satunya baterai 18650 yang saya beli di Ali. Mereka sempurna untuk Unicorn, memenuhi setiap sen dari biaya rendah.

kebocoran saat ini 20 μA (0,02mA)., Dengan lampu latar menyala, tombolnya adalah 80 μA (0,08mA). Bahkan dengan tombol backlit, senter akan menyala selama berbulan-bulan.

Satu-satunya hal yang layak mendapat peningkatan cahaya adalah sinar bulan purnama. Kunang-kunang akrab seperti 0,5um akan sesuai di sini. Tetapi untuk menerapkan ini tidak berhasil murni karena alasan teknis yang terkait dengan pengemudi.

Nah, cahayanya sendiri. Kecerahan angka Rendahtentu tampak dekoratif. Namun, ini kesan yang menyesatkan. Mode ini, terutama ketika ada akses instan ke sana, tidak hanya sangat nyaman untuk bekerja di dekat dan di ruangan kecil, tetapi juga dibenarkan ketika mata Anda sudah terbiasa dengan kegelapan: itu tidak hanya tidak akan membutakan Anda, tetapi juga tampak lebih terang secara radikal. Meskipun, sekali lagi, ada situasi ketika sesuatu yang bahkan kurang cerah akan lebih sesuai.

Lampu senternya cukup mampu menempuh jarak lima puluh meter, di sini terlihat lebih kuat dari S2 +.

Tapi, tentu saja, itu akan terbukti menjadi yang terbaik dalam situasi yang umum untuk senter.

Untuk selebihnya, lihat sendiri, mode utama akan cukup untuk lampu berjalan dan situasi penggunaan lainnya yang akrab dengan senter EDC. Turbo ini tidak mencolok dalam kecerahan, tetapi di sini cukup pada tingkat senter jenis ini dan, berkat waktu yang cukup lama, Anda benar-benar akan memiliki cukup waktu untuk melihat semuanya di sekitar pada jarak yang relatif besar.

Tentu saja, tinjauan senter dalam versi videonya berisi lebih banyak materi visual

Kesan umum.

Senter untuk saya sangat Saya menyukainya. Saya menemukan kekurangan kecil dalam kasus simbolis dan jelas tidak layak disebutkan ketika Anda memahami bahwa untuk 2.5t Anda mendapatkan cahaya netral yang sangat baik dari sudut pandang penggunaan sehari-hari HiCRI dan kontrol yang paling fleksibel dan nyaman yang bahkan tidak dikeluhkan oleh mereka yang mengkritik model ini secara keseluruhan. Bahkan saat penjualan, untuk jumlah ini Anda dapat membeli luar biasa sejumlah model dari merek-merek terkenal. Dan setiap model yang sebanding dalam fungsi (yang dengan hidung gulkin) akan menelan biaya yang jauh lebih mahal.

Kekurangan yang saya temukan bersamanya dalam hal apapun tidak mempengaruhi operasi senter seperti itu. Pada minggu saya menggunakannya dalam proses menulis ulasan, saya tidak punya tidak keluhan tentang cahaya atau kenyamanan.

Sangat bagus bahwa ini adalah pembangunan domestik yang eksklusif. Beberapa kali saya menemukan lentera buatan Rusia. Secara kebetulan aneh, mereka dijual untuk ali tanpa logo dan tulisan "dibuat di Federasi Rusia" dengan harga sepertiga.

Unicorn memiliki beberapa kritik di lentera. Bahkan, semua komentar mereka bermuara pada kelemahan manufaktur dan perakitan yang saya sebutkan. Tetapi ada banyak, banyak lagi yang positif. Dan, seperti yang saya pahami, berdasarkan kualitas konsumennya, model ini sangat populer untuk dijual. Kombinasi yang terakhir: cahaya, kontrol, harga dan penampilan menjadikan model ini secara pribadi bagi saya analog dalam negeri Zebralight. Dan jika dalam beberapa detail desain dan kualitas bangunan Unicorn kalah dari zebra, maka dalam manajemen tampilannya jauh lebih menarik, tetapi dalam hal cahaya cukup sebanding. Jadi pikirkan tentang apa yang lebih disukai untuk Anda dari karakteristik ini ….

Saya ingin melihat versi 21700. Tapi saya mengerti bahwa rendahnya prevalensi makanan seperti itu membuat ini semua prospek yang sangat jauh.

+ penampilan

+ Lampu Hi-CRI

+ distribusi yang nyaman untuk keperluan sehari-hari

+ kecerahan maksimum yang layak

+ manajemen fleksibel (tanpa kemacetan)

+ magnet ujung

+ senter domestik: aksesibilitas untuk khalayak luas dan kemudahan layanan garansi

+ lampu indikator tombol

+ kemampuan untuk dengan mudah mengubah optik TIR standar dalam ukuran

+ stabilisasi yang baik

+ anodizing bagus

+ label harga secara drastis ниже сопоставимых по функционалу моделей

+- накатка весьма агрессивная, но при этом и крайне цепкая
+- исключительно тугая клипса

— откровенно бюджетный темляк

— в некоторых фонариках есть отпечатки пальцев на линзе

— в некоторых фонариках есть мелкие дефекты анодирования, короче неравномерное качество сборки

— Y прорези в накатки не симметричны оси фонарика

Надеюсь что этот обзор фонарика «Яркий Луч Unicorn 1.0» был для вас полезен, повторюсь, многие просто не в курсе что этот производитель делает не только какие-то простые модели, но что-то кардинально лучшее, вполне на мировом уровне.  Да, есть или — каждый из них лидер в своей ценовой категории и я никак не говорю что они за свою цену плохи. Но по совокупности функциональных характеристик оба они достаточно далеки от юника.  Если вы готовы пожертвовать чем-то из последних ради цены, да пожалуйста…

Этот фонарик будет отличным подарком как себе, так и кому-то.  В конечном итоге 2.5тр вполне подъёмная сумма, чтобы купить полезную вещь, которой будешь пользоваться годы.  Ближайший функциональный аналог, столь почитаемые в среде фонаревщиков Zebralight стоят аккурат в 2 раза больше. Да и acebeam, в общем-то тоже.

Будет справедливо отметить, что в районе 40 баксов можно поискать какие-то модели на narsil/anduril. Они будут сопоставимы по качеству света и гибкости управления. Но это выбор тех, кто готов ковыряться в настройках и, в целом, достаточно искушен в плане фонарестроения. Юник же тут имеет преимущество в доступности, гарантии и возможности без проблем пользоваться из коробки. Narsil/Anduril простого пользователя могут поставить в тупик.

Если же вам нужен не EDC, а какой-то другой фонарик, то советую обратить внимание на . Тут есть подборки налобных фонариков, дальнобоев, наключников и прочего: от того какой емкий и мощный павербанк купить, до micro-SD подборки самых худших товаров с aliexpress.