YouTuber Yang Membanting Gugatan Hak Cipta Terhadap Katy Perry Memukul Dengan Pengaduan Hak Cipta Dari Penerbit Perry

Penulis Katy Perry kehilangan gugatan $ 2,8 juta terhadap rapper Kristen Flame tahun lalu karena penggunaan beberapa catatan. Musisi Adam Neely menerbitkan video hit di YouTube membanting gugatan tetapi dalam twist aneh, penerbit Perry Warner Chappell sekarang telah mengajukan keluhan pelanggaran terhadap Neely. Tidak hanya mereka mengklaim semua pendapatan iklan dari videonya, mereka telah mengubah seluruh masalah menjadi kereta api yang sulit dipercaya.

Pada bulan Agustus 2019, seorang juri menemukan bahwa para penulis hit Katy Perry 'Dark Horse' telah melanggar hak-hak rapper Kristen 'Api' di atas lagu 2008-nya 'Joyful Noise'. Penilaian $ 2,78 juta mengirimkan kejutan melalui industri, dengan sisi Perry menggambarkan keputusan itu sebagai "parodi keadilan."

“Para penulis Kuda Hitam memandang vonis sebagai parodi keadilan. Tidak ada pelanggaran, ”bunyi pernyataan itu. “Tidak ada akses kesamaan substansial. Satu-satunya kesamaan adalah ekspresi yang tidak dapat dilindungi – dengan spasi secara spasial ‘C’ dan ‘B’ – berulang. Orang-orang termasuk para ahli musik dari seluruh penjuru mengekspresikan kekecewaan mereka atas hal ini. ”

Salah satu dari mereka yang menganggap gugatan itu konyol adalah musisi dan YouTuber Adam Neely, yang memposting video di YouTube menjelaskan mengapa itu sama sekali tidak masuk akal. Videonya, di mana ia dengan tegas mendukung pihak Perry, menarik jutaan pandangan dan sebagai akibatnya musisi diminta untuk berkomentar oleh banyak publikasi berita yang meliput kasus ini.

Sayangnya, Neely sendiri sekarang mendapati dirinya berada di tengah perselisihan hak cipta sebagai akibat dari video aslinya. Dalam video baru yang diposkan ke YouTube hari ini, Neely menceritakan perjalanannya setelah kasus ini, mencatat bahwa dia sangat membela baik Katy Perry dan penerbitnya, Warner Chappell, dengan keyakinan bahwa gugatan itu buruk untuk musisi, buruk untuk kreativitas, dan buruk untuk bentuk seni pembuatan musik.

Namun, Warner Chappell tampaknya melihat berbagai hal secara berbeda. Alih-alih diam-diam berterima kasih kepada pendukung mereka yang keranjingan, mereka malah memukul videonya dengan keluhan hak cipta.

"Penerbit Katy Perry, Warner Chappell, baru saja mengklaim salah satu video saya. Warner Chappell tidak mempekerjakan saya untuk membuat video ini membela platform mereka di depan umum dan sekarang mereka telah mengklaim pendapatan iklan untuk video tersebut, ”jelasnya.

“Itu, tentu saja, merupakan hal yang sangat buruk untuk dilakukan Warner Chappell. Tapi itu jadi lebih aneh. Katy Perry kehilangan jas itu, jadi di mana meninggalkan hak cipta untuk Warner Chappell? Dark Horse ditemukan melanggar Joyful Noise jadi mengapa Warner Chappell masih bisa mengklaim video saya dan mengambil pendapatan iklan saya? "

Tapi frustrasi Neely hanya meningkat setelah menggali klaim itu sendiri. Ia mengklaim bahwa Neely "menggunakan melodi" untuk Dark Horse dalam videonya. Namun, terdakwa dalam kasus Perry sebelumnya menyatakan bahwa komponen musik tertentu dari Dark Horse sama sekali bukan melodi, melainkan elemen latar belakang ke trek mereka. Melodi Dark Horse bahkan tidak pernah muncul di video Neely – tetapi drama tidak berhenti di situ.

Konten yang diduga melanggar menurut Warner Chappell ditemukan antara 35 detik dan 44 detik dalam video Neely. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh musisi yang putus asa itu, bagian dari lagu itu sebenarnya adalah demonstrasi dari bagian dari Joyful Noise, bukan Dark Horse.

“[Warner Chappell] mengklaim video saya untuk melodi bahwa mereka baru saja kehilangan tuntutan hukum. Video saya adalah tentang bagaimana mereka TIDAK HARUS kehilangan gugatan karena melodi itu sangat kecil sehingga tidak dapat dilindungi hak cipta, ”kata Neely.

Hanya menambahkan penghinaan ke cedera adalah bahwa ini bukan klaim yang ditindaklanjuti secara otomatis oleh YouTubeSistem, tetapi sebenarnya diajukan secara manual oleh manusia. Ini, kata Neely, berarti bahwa siapa pun yang mengajukan klaim tidak dapat membedakan antara melodi di dua lagu dan akhirnya mengajukan keluhan terhadap yang salah.

Kereta api ini akan sulit untuk dijelaskan …

Pos terkait

Back to top button