Mereka menuduh Userbenchmark mendapat skor "tidak realistis" untuk mendukung Intel

Userbenchmark, portal terkenal yang membandingkan kinerja ribuan prosesor, dan dengan masuknya sekitar 10 juta kunjungan per bulan, telah dituduh memanipulasi skor yang dilemparkan prosesor untuk mendukung Intel.

Ini diterjemahkan menjadi itu prosesor dengan kinerja mononuklear yang lebih tinggi berlaku di atas kinerja multicore, sesuatu yang tidak menyerupai tes kinerja di lingkungan nyata dan itu jelas merugikan secara berlebihan untuk prosesor AMD Ryzen 3000 dengan CPU hingga 12 core di pasar.

Manipulasi data ini itu telah meledak di wajahmu, dan ini bisa dilihat hanya dengan Intel Core i3-8100, prosesor 140 euro dengan 4 core yang hanya memiliki frekuensi lebih tinggi sudah mengalahkan Intel Core i9-9980XE 18-core dengan harga 2.280 euro dalam klasifikasi umum, bahkan seorang 'Eloi Gameno' tahu bahwa sesuatu yang aneh sedang terjadi di sini.

Intel vs AMD 740x416 0

Sebelumnya, Userbenchmark menyumbang kinerja inti tunggal sebagai 40% dari skor, dalam 4 core 50% dan multicore 10%. Namun, karena nilai "tidak realistis" dari CPU dengan banyak core seperti Ryzen 3000, Userbenchmark mengubah sistem penilaiannya menjadi 40% single core, 58% quad core dan 2% multicore.

Meskipun Userbenchmark tidak mengungkapkannya secara langsung, mereka mungkin merasakannya Kinerja CPU dalam satu inti semakin relevan daripada kinerja pada banyak core. Meskipun kinerja satu utas masih penting, tentu tidak menjadi lebih penting daripada kinerja beberapa inti. Permainan menjadi semakin bersahabat dengan banyak core, dan ketika frekuensi CPU bertambah lambat dan akhirnya mundur dalam penurunan frekuensi, akan sulit untuk meningkatkan kinerja satu utas, yang membuat kinerja multicore adalah cara yang lebih andal untuk mempercepat prosesor.

Userbenchmark mengakhiri tanggapannya dengan menunjukkan itu Tidak ada yang mengeluh bahwa GPU seri Radeon RX 5700 "terlalu tinggi" dan memperingatkan tentang "tentara terorganisir yang memompa satu merek atau lainnya berdasarkan favoritisme".

Core i3 9350KF vs Core i9 9980XE UserBenchmark 740x380 1Menurut UserBenchmark, Core i3-9350KF adalah CPU yang lebih baik daripada Core i9-9980XE

Sebelum tuduhan ini, UserBenchmark secara resmi diucapkan:

"Setelah baterai CPU baru diluncurkan pada Juli 2019, kami perhatikan bahwa indeks CPU gaming dan desktop kami melebih-lebihkan semua CPU dengan jumlah inti lebih besar dari 8, jadi kami memperbarui indeks. Kami memperkirakan indeks kami diperbarui sekarang telah akurasi sekitar 8% melintasi spektrum lebih dari 8500 CPU.

Ada kegemparan komunitas online tertentu dengan tuduhan pilih kasih. Ini adalah beberapa hasil aktual yang muncul dari pembaruan terakhir: Peringkat kecepatan efektif Ryzen 3000 terpengaruh sebagai berikut: Ryzen 3900X turun 2 tempat; 3800X +7; 3600X +14; 3600 +13. Di sisi lain, AMD Threadripper CPU terdegradasi dan Intel 9900K berada di peringkat pertama di segmen game, di atas peringkat sebelumnya yang memegang tempat ke-7 "

Userbenchmark masih mendukung perubahannya, tetapi mengakui kritik itu dan berkata: "Kami sering menyesuaikan indeks kecepatan efektif kami dan berharap untuk menambahkan komponen Octa-Core ke indeks pada waktunya. Mengganti skor 2-core 64% kami akan setara dengan, hingga skor maksimum 16% dalam komponen Octa-Core"Itu akan lebih mencerminkan keuntungan kinerja yang terkait dengan CPU delapan-inti. Perusahaan juga menghilangkan peringatan yang sangat kuat tentang"Shills terorganisir tentara", sesuatu seperti troll.

melalui: Toms Hardware

Pos terkait

Back to top button