Misteri seputar Venus de Milo

Jika ada satu hal yang bisa kita katakan tentang Venus de Milo, itu adalah patung yang sangat membingungkan. Diakui secara luas dan fakta bahwa Venus ini tidak memiliki senjata membuatnya semakin menarik. Namun, sebenarnya apa yang membuatnya terkenal tidak sama dengan apa yang telah disebutkan di atas.

Pada tahun 1980, Olivier Voutier, seorang perwira angkatan laut Prancis, memutuskan bahwa dia akan mencari barang antik di sekitar pulau Aegean Milos di Yunani. Di sana, ia bertemu dengan seorang petani yang tampaknya telah menemukan sesuatu yang tersembunyi di dinding di reruntuhan teater tua. Ini ternyata adalah bagian atas patung seorang wanita, dan Voutier melihat bahwa itu mungkin patung yang berhubungan, mengungkapkannya dan mencari patung itu beberapa meter dari tempat mereka berada. .

Dengan demikian, ikon tersebut menunjukkan penemuannya yang luar biasa yang baru saja dia buat dan, dengan jumlah sederhana, sebesar 1.000 franc (saat ini sekitar $11.000), dia menyumbangkan patung itu kepada sekelompok orang Prancis yang kemudian menyumbangkan Museum Louvre di Paris, Prancis.

Patung itu dalam bentuk yang sangat buruk. Selain fakta yang terlihat bahwa patung itu tidak memiliki lengan, patung itu juga tidak memiliki anting-anting, yang mungkin dicuri karena perhiasan yang dimiliki patung itu sehingga ia memiliki bintik-bintik di sekujur tubuhnya; dan kaki kirinya hilang beserta bagian alas atau tumpuan patung. Jadi mengingat semua ini, mengapa begitu sukses?

Museum Louvre bermasalah

Untuk menjawab pertanyaan sebelumnya, perlu memberikan beberapa konteks untuk ini dan inilah yang sangat penting ketika kita berbicara tentang betapa misteriusnya patung terkenal ini.

Selama masa Napoleon, tokoh sejarah penting ini dikenang di seluruh dunia, tidak hanya karena cita-cita penaklukannya, tetapi juga karena ia dikelilingi oleh seni klasik, dan ini dengan bantuan pembohong artistik pribadinya, Vivant Denon. .

Pada saat itu, media seni klasik paling banyak dicari, karena seni sejak saat itu tampaknya memiliki hubungan dengan para genius Yunani dan Roma kuno. Napoleon menyelesaikan tugas ini berkat Denon, yang membawa karya seni itu ke mana pun Napoleon menang, dan ketika dia kembali ke Paris, karya-karya itu dikirim langsung ke Museum Louvre, di bawah bimbingan Denon.

Dengan turun takhta pertama Napoleon pada tahun 1814, tentu saja perlu mengembalikan semua karya yang telah mereka curi. Tetapi koleksinya sangat besar dan Louvre segera dalam masalah serius. Untuk memberikan gambaran kepada pembaca kami, museum harus mengembalikan 2.065 lukisan, 289 gambar, 150 relief, dan 130 patung. Ini praktis kosong. Jadi kurang dari 5 tahun sampai Venus de Milo ditemukan.

Strategi pemasaran yang bagus

Seperti yang kami katakan sebelumnya, museum itu putus asa karena hampir tidak memiliki karya klasik, yang merupakan karya paling menarik bagi publik. Tetapi ketika Venus de Milo tiba, secara otomatis ditempatkan dalam katalog karya direktur museum periode klasik. Pernyataan ini setidaknya 200 tahun lagi dari kenyataan.

Apakah Anda ingat bahwa patung itu agak hilang dari pangkalan? Ini ternyata menjadi pengungkap misteri Venus de Milo, karena memiliki informasi tentang tanggal sebenarnya di mana ia dipahat. Tapi “misteri” ini hilang ketika Voutier menemukannya.

Dan apa yang sebenarnya dikatakan? Hari ini kita tahu itu berkat gambar-gambar yang kemudian ditemukan. Fasilitas ini berisi informasi tentang penulis pematung, Alexander dari Antiokhia yang kurang dikenal, dan dengannya serta detail lainnya orang dapat dengan mudah menyimpulkan bahwa Venus de Milo dipahat antara 130 dan 100 SM, yaitu Yunani, dua ratus tahun setelah periode klasik.

Tetapi para kritikus museum mendukung gagasan bahwa patung itu jelas merupakan karya seni klasik, sehingga mereka menempatkannya di salah satu tempat terpenting di galeri. , mengklaim bahwa itu adalah dewi Venus, meskipun tidak ada tanda untuk mengidentifikasinya. Dia dengan cepat menjadi ikon museum.

“Kebingungan” museum bertahan dengan cara ini sampai lebih dari satu dekade kemudian, karena baru pada tahun 1951 museum mengakui bahwa Venus de Milo bukanlah karya klasik tetapi karya Yunani. .

Bagaimana dengan lenganmu?

Adapun nasib senjata Venus de Milos masih menjadi misteri. Banyak yang berspekulasi tentang hal itu, karena dikatakan bahwa mereka ditipu dalam perselisihan antara pelaut Prancis dan Turki. Namun, banyak kritikus telah sampai pada kesimpulan bahwa patung itu ditemukan tanpa ekstrem ini, mungkin karena mereka sebelumnya telah mengambil pekerjaan untuk mendapatkan perhiasan atau permata yang menghiasinya. , yang diyakini telah terjadi dengan cincinnya dan mungkin juga lainnya. hiasan rambut.

Adapun tas asli, versi yang paling diterima adalah bahwa mereka mungkin memiliki sebuah apel di tangan kiri mereka. Namun, semuanya dibiarkan berspekulasi.

Jadi Venus de Milo tetap relevan untuk karya yang dikagumi, untuk sejarahnya daripada untuk patung itu sendiri. Ini adalah demonstrasi dari apa yang bisa terjadi di saat krisis untuk mendapatkan kembali harga diri suatu bangsa.