Para Anggota Parlemen Mengambil Langkah-Langkah Pertama menuju Melarang Enkripsi End-to-End

Bukan rahasia lagi sekarang bahwa ada banyak politisi dan anggota parlemen di pemerintahan A.S yang akan lebih suka perusahaan seperti Apple menyediakan pintu belakang untuk membantu penegakan hukum dalam investigasi kriminal dan masalah keamanan nasional lainnya, dan sekarang sepertinya mereka mungkin mengambil langkah halus pertama menuju undang-undang yang dapat menjadikan teknologi enkripsi ujung-ke-ujung sebagai bagian dari masa lalu.

Menurut Bloomberg, Senator AS Lindsey Graham (R-S.C.), Ketua Komite Kehakiman Senat, sedang menyusun rancangan undang-undang baru yang berpotensi melarang penggunaan enkripsi atas nama melindungi anak-anak.

Senator Graham adalah anggota parlemen yang sama yang telah berulang kali menyebut iPhone sebagai "tempat berlindung bagi para penjahat" dan yang terbaru diberitahukan Apple bahwa ia dan Senat akan "memaksakan kehendak mereka" pada pembuat iPhone kecuali jika secara sukarela muncul dengan cara yang memungkinkan penegak hukum untuk mengakses iPhone yang terenkripsi.

Sementara RUU bipartisan yang baru belum dipublikasikan, Bloomberg mampu memperoleh salinan, yang menyerukan kepada Kongres dan administrasi Trump untuk membentuk komisi yang akan bertanggung jawab untuk menghasilkan "praktik terbaik" bagi perusahaan teknologi untuk mencegah eksploitasi online anak-anak. Namun, di bawah undang-undang yang diusulkan, Jaksa Agung A.S. akan memimpin komisi dan juga akan memiliki wewenang untuk memodifikasi aturan tanpa konsensus atau pengawasan nyata.

Mengubah Perusahaan Teknologi menjadi Polisi

Berjudul Mengeliminasi Undang-Undang Teknologi Interaktif (MENGHASILKAN) yang Abusive dan Merajalela, RUU itu akan mengubah bagian 230 dari Undang-Undang Kepantasan Komunikasi untuk membuat perusahaan bertanggung jawab dalam kasus pidana dan tuntutan hukum perdata tentang pelecehan dan eksploitasi anak jika mereka tidak mengikuti praktik terbaik yang ditetapkan oleh komisi.

Sementara banyak dari praktik terbaik yang disarankan ini lebih dari wajar – hal-hal seperti menawarkan kontrol orangtua dan menetapkan batas usia sudah ada di buku dalam satu bentuk atau yang lain – RUU ini juga mengharuskan perusahaan untuk "melestarikan, menghapus dari tampilan, dan melaporkan" dan materi serta menyimpan bukti apa pun yang berkaitan dengan kasus tersebut.

Penting untuk dicatat bahwa RUU itu tidak secara spesifik menyebutkan enkripsi ujung ke ujung, tetapi mudah untuk melihat bagaimana persyaratannya untuk melestarikan, melaporkan, dan menyimpan bukti dapat dengan mudah digunakan untuk menghilangkan enkripsi ujung ke ujung, sementara juga seperti menempatkan perusahaan teknologi besar Apple dalam peran penjaga gerbang yang perlu tidak hanya mempertahankan komunikasi yang tidak terenkripsi, tetapi dapat dimintai tanggung jawab jika mereka gagal untuk aktif monitor hal-hal seperti lalu lintas iMessage untuk melaporkan dugaan kasus pelecehan anak dan eksploitasi kepada penegak hukum.

Ini terutama benar ketika Anda menganggap bahwa anggota parlemen di balik RUU tersebut adalah penentang vokal enkripsi end-to-end, termasuk tidak hanya Senator Graham, tetapi juga Jaksa Agung A. William P. Barr, yang juga baru-baru ini mendorong AppleKeamanan dan akan memimpin komite dan memiliki wewenang hampir carte-blanche untuk menetapkan aturan.

Dengan kata lain, jika RUU ini disahkan, Departemen Kehakiman AS akan diberi wewenang untuk secara efektif melarang enkripsi end-to-end tanpa pengawasan legislatif lebih lanjut hanya dengan menambahkannya ke daftar hal-hal yang bertentangan dengan "praktik terbaik" ditetapkan oleh Jaksa Agung.

Sekarang, Bagian 230 dari Undang-Undang Kepantasan Komunikasi melindungi platform dari tanggung jawab atas konten yang diposting oleh pihak ketiga, namun Departemen Kehakiman telah menjadwalkan pertemuan 19 Februari untuk membahas apakah perusahaan teknologi besar harus terus menikmati kekebalan itu, dan Jaksa Agung AS tampaknya percaya bahwa ini seharusnya tidak lagi menjadi kasus. Perusahaan yang gagal mengikuti "praktik terbaik" yang ditetapkan oleh undang-undang baru dan ditetapkan oleh Jaksa Agung akan kehilangan semua kekebalan dan dapat dianggap bertanggung jawab atas pelanggaran "sembrono" pelanggaran eksploitasi dan pelecehan anak.

Pada titik ini, bagaimanapun, RUU tersebut belum diperkenalkan, dengan juru bicara Komite Kehakiman Senat menekankan untuk Bloomberg bahwa itu bahkan belum selesai, tetapi sebenarnya masih dalam bentuk konsep. Ini berarti tidak ada jaminan bahwa ia bahkan akan mencapai Komite Kehakiman Senat sebagaimana adanya, apalagi sampai ke Kongres, tetapi itu menunjukkan beberapa langkah yang diambil oleh anggota parlemen AS yang menentang ketentuan keamanan yang Apple dan yang lainnya diberlakukan untuk melindungi keselamatan dan privasi penggunanya, dan tidak diragukan lagi akan terus mendorong debat lebih lanjut tentang keseimbangan yang tepat antara privasi pengguna dan perlunya penegak hukum untuk dilengkapi untuk melakukan tugasnya.