Pengadilan Menolak Penghakiman Default Terhadap 'Kecurangan' Fortnite Kid, Terlepas dari 'Pertahanan' Ibu

Epic Games telah gagal mendapatkan penilaian default terhadap "Sky Orbit," seorang YouTuber yang dituduh perusahaan selingkuh Fortnite. Ini berarti bahwa anak itu, yang digugat ketika dia baru berusia 14 tahun, turun tanpa dampak apa pun.

Dua tahun lalu, Epic Games memutuskan untuk mengambil beberapa Fortnite curang ke pengadilan, menuduh mereka melakukan pelanggaran hak cipta.

Beberapa dari tuntutan hukum ini telah diselesaikan tetapi ada satu yang terbukti agak menantang.

Salah satu orang yang dituduh curang ternyata adalah anak di bawah umur yang juga dituduh mendemonstrasikan, mengiklankan, dan mendistribusikan cheat melalui akunnya. YouTube saluran. Penerbit game tidak mengetahui hal ini ketika mengajukan gugatan, tetapi ibu anak itu memberi tahu perusahaan secara jelas.

“Perusahaan ini sedang dalam proses untuk menuntut seorang anak berusia 14 tahun,” sang ibu memberitahu Pengadilan pada tahun 2017.

Surat itu dipublikasikan secara luas di media, tetapi Epic Games tidak mundur. Karena usianya yang masih muda, Pengadilan Distrik Carolina memerintahkan bahwa anak itu, yang mengoperasikan "Sky Orbit" YouTube saluran, seharusnya hanya disebut dengan inisialnya C.R. Kasus itu sendiri berlanjut, namun, meskipun lambat.

Karena C.R. tidak mempertahankan pengacara atau menanggapi di pengadilan, Epic mengajukan mosi untuk penilaian default. Namun, pengadilan tidak segera menerima ini, malah memutuskan bahwa surat ibu harus diperlakukan sebagai mosi untuk memberhentikan kasus tersebut.

Di antara pertahanan lain, sang ibu menyoroti bahwa EULA, yang sangat bergantung pada penerbit game dalam pengaduan, tidak mengikat secara hukum. EULA menyatakan bahwa anak di bawah umur memerlukan izin dari orang tua atau wali yang sah, yang tidak terjadi di sini.

Pengadilan meninjau argumen ini tetapi menyimpulkan bahwa mereka tidak cukup untuk menolak kasus ini. Setelah itu, segalanya menjadi tenang. Baik C.R. maupun ibunya tidak merespons, yang mendorong Epic Games untuk mengajukan mosi kembali ke penilaian default.

Epic tidak mencari kerusakan besar, tetapi terutama ingin agar C.R. menahan diri dari aktivitas pelanggaran di masa depan. Ini termasuk curang dan memposting video di YouTube di mana jenis kegiatan ini dipromosikan.

Secara umum, mosi semacam itu mudah dikabulkan, karena tidak ada pihak yang menentang untuk membantah klaim apa pun. Namun, dalam kasus ini, pengadilan memutuskan secara berbeda, dengan usia orang yang diduga curang memainkan peran penting.

Aturan Federal Prosedur Sipil tidak memungkinkan penilaian standar terhadap anak di bawah umur yang belum diwakili. Epic mencoba meliput ini dengan berargumen bahwa surat ibu dianggap sebagai representasi, tetapi Pengadilan North Carolina tidak setuju.

Dalam perintahnya menyangkal mosi untuk putusan default, Hakim Pengadilan Distrik AS Malcolm J. Howard menyebutkan bahwa pengadilan sebelumnya menekankan bahwa surat tersebut tidak dilihat sebagai "penampilan resmi oleh siapa pun atas nama terdakwa kecil."

"Mengingat keadaan di sini, berdasarkan pada fakta-fakta yang saat ini ada di pengadilan, dan sesuai dengan Peraturan 55 dari Aturan Federal Prosedur Sipil, pengadilan harus menolak mosi penggugat untuk putusan default," Hakim Malcolm J. Howard menyimpulkan.

Ini berarti bahwa setelah kira-kira dua tahun, Epic kembali ke titik awal dan bahwa penipu yang dituduh akan 'berjalan' gratis.

Apakah C.R. masih terlibat dalam aktivitas curang apa pun tidak diketahui. "Sky Orbit" aslinya YouTube akun tidak lagi aktif, dan cadangan telah dihapus juga, karena "beberapa klaim pelanggaran hak cipta pihak ketiga."

–

Salinan perintah yang menyangkal mosi untuk putusan pengadilan tersedia di sini (pdf).