Pengguna internet dan pengacara meminta ketidaklembagaan UU Perlindungan Data

Pada 6 Desember, Undang-Undang Organik baru tentang Perlindungan Data mulai berlaku setelah mendapat dukungan bulat dari Kongres Deputi. Beberapa hari setelah persetujuannya, Borja Adsuara, pengacara dan profesor Hukum Digital, memperingatkan dalam sebuah artikel tentang legalisasi Cambridge Cambridge Analytica Spanyol.

Kuncinya ada di kata-kata pasal 58 bis. Pada bagian pertama, LOPD menyatakan bahwa “pengumpulan data pribadi terkait dengan opini politik orang-orang yang melaksanakan partai politik dalam kerangka kegiatan pemilihan mereka akan dilindungi untuk kepentingan publik hanya ketika jaminan yang memadai ditawarkan ».

Namun, "masalah terbesar yang muncul adalah kita berbicara tentang data sensitif, yang merupakan yang memberikan jaminan paling besar dan terutama dilindungi oleh Peraturan Perlindungan Data Umum," jelas Innova + Lorenzo Cotino, Profesor Hukum Konstitusi Universitas Valencia "Meskipun mungkin selalu ada batasan, mereka selalu harus dijamin," tambahnya.

Artikel-artikel LOPD melanjutkan: "Partai-partai politik, koalisi, dan kelompok-kelompok pemilih dapat menggunakan data pribadi yang diperoleh di situs web dan sumber-sumber lain dari akses publik untuk melakukan kegiatan politik selama periode pemilihan," menambahkan peraturan perlindungan data baru .

"Langkah ini memungkinkan untuk melakukan profil ideologis dan mempersonalisasikan propaganda pemilu dengan Big Data dan teknologi Inteligensi Buatan," jelas Asosiasi Pengguna Internet. Untuk alasan ini dan sebelum tidak adanya politisi, Unidos Podemos mengumumkan permohonan inkonstitusionalitas, dan dari komunitas otonom mereka telah meminta ombudsman untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung. “Tidak benar apa yang telah dikatakan, argumen telah dibangun

false ”, dijelaskan pada bulan Desember kepada Innova + Artemi Rallo, promotor peraturan dan wakil PSOE.

Badan Perlindungan Data Spanyol (AEPD) sudah diucapkan Desember lalu segera setelah kontroversi pecah «sila tidak memungkinkan para pihak untuk membuat profil berdasarkan pendapat politik». Rallo, mantan presiden AEPD, mengenang bahwa regulasi Spanyol dan Regulasi Perlindungan Data Umum memungkinkan menentang pemrosesan data ini.

Namun, penjelasan yang diberikan oleh agensi yang dipimpin oleh Mar España tidak meyakinkan. «Tidak cukup bagi AEPD untuk membuat interpretasi yang ketat dan sistematis dari sila. Aturannya harus jelas, ”Adsuara menunjukkan.

Januari lalu, Badan Spanyol untuk Perlindungan Data mengatakan bahwa dalam beberapa minggu mendatang akan menerbitkan surat edaran yang "mengikat secara hukum," kata direktur Badan, untuk "mengingatkan partai-partai politik bahwa pembuatan profil ideologi dilarang melalui Data media sosial "Jika jelas seperti halnya GDPR, yang melarang perlakuan semacam itu, AEPD tidak perlu melakukan upaya-upaya (terpuji) itu," kata Borja Adsuara.

Resor terakhir

Kurang dari sepuluh hari sebelum batas waktu untuk mengajukan banding atas inkonstitusional. Adusara, Cotino dan perwakilan dari dunia hukum dan sipil telah mengajukan permintaan kepada Ombudsman untuk mengajukan banding atas inkonstitusionalitas terhadap reformasi Undang-Undang Organik Rezim Pemilihan Umum (LOREG).

«Ombudsman didesak untuk mengajukan banding ini atas dasar bahwa tidak ada jaminan bahwa undang-undang harus secara khusus yang menetapkan jaminan khusus sehingga memungkinkan penggunaan data kewarganegaraan oleh para pihak secara beralasan. politisi, ”Cotino menunjuk ke Innova +.

Sebagaimana dinyatakan dalam brief, hak-hak konstitusional yang terkena dampak akan: sangat khusus, hak untuk perlindungan data pribadi (pasal 18.4) dan, di samping itu, hak untuk kebebasan ideologis (pasal 16), kebebasan berekspresi dan informasi (pasal 20) dan hak untuk partisipasi politik (pasal 23).

«Kami optimis, karena, selain pengacara ahli dalam perlindungan data dan asosiasi yang membela hak digital, José Luis Piñar, Profesor Hukum Administrasi CEU San Pablo University dan mantan direktur AEPD, dan Lorenzo Cotino mendukung permintaan tersebut , Profesor Hukum Konstitusi Universitas Valencia », menyoroti Adsuara. Namun, Cotino lebih bijaksana. “Terkadang dia lebih banyak melakukan dan lebih sedikit lagi, sekarang dia ada di kantor. Dapat dipikirkan bahwa tidak ada kemungkinan berlebihan bahwa peran dalam masalah sensitif ini akan dianggap ».

Bola itu sekarang berada di atap Ombudsman yang, melalui departemen persnya, mengatakan bahwa "pada 6 Maret kami akan mengomunikasikan keputusan kami kepada asosiasi dan orang-orang yang telah mengajukan keluhan."

Namun, tampak jelas bahwa pasal 58 bis akan berlaku selama kampanye pemilihan para Jenderal pada tanggal 28 April, seperti yang terjadi dengan pemerintah daerah Andalusia Desember lalu. "Pada prinsipnya, setiap warga negara yang tahu bahwa Hukum telah diterapkan kepadanya dan menganggap bahwa hak fundamental telah dilanggar dapat pergi ke pengadilan biasa," kata Profesor Hukum Universitas Konstitusi Valencia.

Tapi bagaimana pelanggaran hak ini bisa diketahui? Rumit. Partai-partai politik dapat mengumpulkan informasi ini dengan "Teknologi Big Data dari jejaring sosial dan sumber-sumber lain yang dapat diakses oleh publik (terlepas dari sumber-sumber lain yang tidak dapat diandalkan)," kata Adsuara. «AEPD memiliki sedikit cara dan sulit untuk membuktikan penggunaan ilegal itu. Akhirnya, yang dibahas di sini adalah DF3ª LOPD dan karya seni. 58 bis LOREG memungkinkan partai politik untuk mengumpulkan data pribadi yang terkait dengan opini politik warga di jejaring sosial. Yang sepertinya tidak konstitusional. Ini adalah masalah sebelumnya, yang harus diperjelas oleh Mahkamah Konstitusi, ”kata pakar tersebut.