Perbandingan Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
Xiaomi Mi A3 telah disajikan secara resmi, bukan tanpa kritik untuk aspek-aspek seperti layar atau sensor sidik jari. Di depan kami menemukan terminal seperti Samsung Galaxy A50, perangkat yang meski memiliki harga resmi 319 euro Saat ini dimungkinkan untuk menemukannya dengan nilai yang sangat dekat dengan proposal Xiaomi. Untuk ini ditambahkan kesamaan antara perangkat dalam hal karakteristik teknis, belum lagi aspek-aspek seperti desain, kamera tiga atau sensor layar. Jika Anda berpikir untuk membeli salah satu dari dua terminal, temukan semua perbedaan antara Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3.
Lembar perbandingan Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
Samsung Galaxy A50 | Xiaomi Mi A3 | |
| Layar | Ukuran 6,4 inci dengan resolusi Full HD + (2.340 x 1.080), teknologi Super AMOLED, format 403 dpi, format 19.5: 9 dan sensor sidik jari terintegrasi | 6,09 inci dengan resolusi HD + (1,560 x 720 piksel), teknologi OLED, 282 dpi, format 19.9: 9 dan sensor sidik jari terintegrasi |
| Ruang utama | Sensor utama 25 megapiksel dan aperture fokus f / 1.7 Sensor sekunder dengan lensa sudut lebar 8 megapiksel dan aperture fokus f / 2.2 Sensor tersier dengan lensa "kedalaman" 5 megapiksel dan aperture fokus f / 2.2 | Samsung S5KGM1 sensor utama 48 megapiksel dan focal aperture f / 1.8 Sensor sekunder dengan lensa sudut lebar 118º, 8 megapiksel dan aperture fokus f / 2.2 Sensor tersier dengan lensa "kedalaman" 2 megapiksel |
| Kamera untuk selfie | Sensor utama 25 megapiksel dan aperture fokus f / 2.0 | Sensor utama 32 megapiksel dan aperture fokus f / 2.0 |
| Memori internal | 128 GB | 64 dan 128 GB tipe UFS 2.1 |
| Ekstensi | Kartu micro SD hingga 512 GB | Kartu micro SD hingga 256 GB |
| Prosesor dan RAM | Samsung Exynos 9610 GPU Mali G71 RAM 4 GB | Qualcomm Snapdragon 665 Adreno 610 GPU RAM 4 GB |
| Baterai | 4.000 mAh dengan pengisian cepat 15 W | 4,030 mAh dengan quick charge Quick Charge 3.0 |
| Sistem operasi | Android 9 Pie di bawah Samsung One UI | Android 9 Foot di bawah Android One |
| Koneksi | 4G LTE, WiFi 802.11 a / b / g / n dual band, Bluetooth 5.0, GPS + GLONASS, NFC, radio FM dan USB tipe C 2.0 | 4G LTE, WiFi 802.11 a / b / g / n dual band, Bluetooth 5.0, GPS + GLONASS, jack headphone, radio FM dan USB tipe C |
| SIM | SIM nano ganda | SIM nano ganda |
| Desain | Konstruksi kaca dan polikarbonatWarna: hitam, putih dan merah muda | Konstruksi kaca dan aluminium Warna: hitam, putih dan biru |
| Dimensi | 158,5 x 74,7 x 7,7 mm dan 166 gram | 153,58 x 71,85 x 8,45 mm dan 173,8 gram |
| Fungsi Unggulan | Buka kunci wajah melalui perangkat lunak, sensor sidik jari di bawah layar, NFC untuk pembayaran seluler dan 15 W pengisian cepat | Buka kunci wajah melalui perangkat lunak, sensor sidik jari, port inframerah untuk fungsi remote control dan pengisian cepat 18 W |
| Tanggal rilis | Tersedia | Tersedia |
| Harga | 319 euro (dari 270 euro pada tahun 2008) Amazon) | Dari 249 euro |
Desain
Perbedaan antara Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy A50 pada tingkat desain hampir tidak ternilai harganya. Keduanya memiliki layar takik berbentuk jatuhkan, dan keduanya memiliki lapisan logam di sisi dan kaca di bagian belakang. Itu dari Galaxy A50, ya, menggabungkan polycarbonate dengan kaca untuk meningkatkan ketahanannya.
Sedangkan untuk dimensi kedua terminal, Mi A3 hadir sebagai opsi paling ringkas berkat layarnya yang lebih kecil. Dibandingkan dengan Samsung A50, Model Xiaomi lebih rendah 0,5 sentimeter dan lebih sempit 0,3 sentimeter. Sebaliknya, ketebalannya melebihi A50 sebesar 0,75 sentimeter, serta beratnya, yang dalam hal ini melebihi 7 gram perbedaan.
Hal ini disebabkan, sebagian, karena dimasukkannya polikarbonat dan kaca sebagai bahan utama dalam kasus Galaxy A50, menjadi ini salah satu ponsel paling berat di pasaran terlepas dari ukuran layar dan baterai.
Layar
Kita sampai pada apa yang mungkin salah satu bagian paling kontroversial dari Xiaomi Mi A3: layar. Layar yang tanpa memajukan acara meninggalkan keraguan serius dalam kecerahan, representasi warna dan definisi.
Jika kita merujuk pada data teknis terminal, kita akan menemukan layar dengan teknologi OLED 6,1 inci dengan resolusi HD + di bawah matriks Pentile. Ini melempar kita a kerapatan piksel per inci hanya 282 poin, Yang dibandingkan dengan lebih dari 400 titik per inci dari layar Galaxy A50 meninggalkan yang terakhir jauh di atas Xiaomi Mi A3 dalam hal kualitas layar.
Sedangkan untuk fitur layar lainnya Galaxy A50, ini terdiri dari panel 6,4 inci dengan resolusi Full HD + dan teknologi Super AMOLED. Pengalaman kami dengan panel telah lebih dari memuaskan, dan kami bahkan akan mengatakan yang terbaik di ponsel kelas menengah. Untuk bagiannya, Xiaomi Mi A3 memiliki salah satu panel terburuk tidak hanya dalam kisaran harga, tetapi juga di kisaran pertengahan 2019.
Dan bagaimana dengan sensor sidik jari yang terintegrasi di layar Mi A3 dan Galaxy A50? Dalam kedua kasus tersebut pengalaman menyisakan banyak hal yang diinginkan dalam aspek-aspek seperti kecepatan atau keandalan saat melakukan pengenalan jari, itulah sebabnya kami menyarankan Anda menggunakan penguncian wajah atau gagal pin tradisional.
Perangkat fotografi
Triple camera telah mencapai mid-range, dan dalam hal ini kami menemukan dua eksponen terbaik. Mulai dari konsep serupa, baik model Xiaomi maupun Samsung mereka memiliki lensa sudut lebar dan "dalam". Yang terakhir, menurut kedua produsen, dimaksudkan untuk meningkatkan kekaburan foto yang diambil dalam mode potret.
Pindah ke bagian teknis, Samsung Galaxy A50 memiliki tiga kamera 25, 8 dan 5 megapiksel dengan bukaan berkisar antara f / 1.7 dari sensor utama dan f / 2.2 dari sisa sensor. Adapun kamera dari Xiaomi Mi A3, ini terdiri dari tiga sensor 48, 8 dan 2 megapiksel dengan lubang fokus f / 1.8 dan f / 2.2. Hasil dalam fotografi, di luar data mentah, sangat mirip di dua ponsel kelas menengah.
Dalam foto yang diambil dengan kamera utama, kedua perangkat melakukan pekerjaan dengan baik. Mungkin fotografi malam adalah titik untuk meningkatkan kedua terminal, baik oleh tingkat luminositas dan oleh perlakuan gambar (penampilan noise, efek cat air …). Jika kita beralih ke sensor sudut lebar, di sini Kemenangan Samsung Galaxy A50 jelas, dengan memiliki bukaan lensa yang lebih besar dan kualitas yang jauh lebih tinggi daripada lensa Xiaomi Mi A3.
Adapun fotografi dalam mode potret, Perawatan gambar Xiaomi tampaknya menjadi solusi yang lebih baik dari yang diterapkan oleh Samsung. Hal yang sama berlaku untuk kamera depan, 25 megapiksel dalam kasus A50 dan 32 dalam kasus Mi A3. Meskipun kualitasnya serupa dalam kedua kasus, mode potret lebih baik diselesaikan dalam proposal China.
Prosesor dan memori
Seperti dalam desain, sedikit perbedaan yang kami temukan antara Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy A50 dalam hal prosesor dan memori. Dalam tes sintetis, pada kenyataannya, keduanya mendapatkan skor yang sangat mirip dalam tes seperti Antutu Benchmark, di mana skornya sekitar 145.000 poin (146.000 poin di A50 dan 143.000 poin di A3).
Jika kami mendapatkan spesifikasi Anda, sedangkan Samsung Galaxy A50 memilih untuk Prosesor rumah Exynos 9610 dengan 4 GB RAM dan 128 GB penyimpanan internal, Mi A3 mengintegrasikan Snapdragon 665 dengan 4 GB RAM dan dua versi penyimpanan 64 dan 128 GB. Dalam kasus yang pertama, ekspansi melalui kartu micro SD diperpanjang hingga 512, dan dalam kasus Mi A3, dibatasi hingga 256 GB.
Hal yang baik adalah bahwa dalam satu dan yang lain kami menemukan jenis memori UFS 2.1, yang seharusnya berdampak pada kinerja sistem saat membuka aplikasi dan memindahkan file yang berat. Sistem itu, di sisi lain, didukung oleh Android 9 Pie, meskipun dalam kasus A50 di bawah Samsung One UI, lapisan kustomisasi merek Korea Selatan.
Ini memengaruhi kinerja dan dukungan untuk pembaruan secara negatif sepanjang masa pakainya, jauh di belakang Android One, jenis sistem yang kami temukan di Xiaomi Mi A3. Kita harus melihat, bagaimanapun, bagaimana Samsung berperilaku selama berbulan-bulan dengan pembaruan Galaxy A50
Konektivitas dan otonomi
Dengan memiliki prosesor dari generasi yang sama yang spesifikasinya cocok dengan kebanyakan kasus, perbedaan dalam konektivitas agak kecil. Sebagai rangkuman, keduanya memiliki WiFi dual band, radio FM, Bluetooth 5.0 dan GPS yang kompatibel dengan semua satelit, selain USB Tipe C 2.0. Satu-satunya perbedaan ditemukan di iNFC Corporation dalam hal A50 untuk pembayaran seluler.
Mengenai otonomi, meskipun kami memiliki angka yang sama (4.000 mAh di A50 dan 4.030 mAh di Mi A3), angka-angka harus lebih positif dalam model Xiaomi berkat layar dan resolusi panel yang lebih kecil.
Proses pembuatan prosesor dalam 7 nanometer juga membantu untuk mendapatkan otonomi yang lebih besar, yaitu otonomi kompatibel dengan beban hingga 18 W. A50, sementara itu, mendukung hingga 15 W biaya, meskipun dalam kotak tidak termasuk pengisi daya cepat yang kompatibel.
Kesimpulan
Setelah melihat perbedaan utama antara Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3 menyentuh kesimpulan, yang sangat bergantung pada harga. Sebuah harga bagian dari € 249 dalam kasus Mi A3 (dalam Amazon dapat ditemukan untuk € 242) dan dari 319 euro di A50 (dalam Amazon bagian dari 270 euro). Apakah layak membayar rata-rata 30 euro lebih banyak untuk yang terakhir?
Dalam pandangan kami, ya. Secara kasar, kami menemukan terminal yang jauh lebih lengkap daripada melampaui Mi A3 dalam aspek-aspek seperti layar, konektivitas, kualitas fotografi dan desain (Berat badan lebih rendah meski lebih besar 0,3 inci). Aspek sisanya sangat mirip, dan setidaknya kami lebih suka Android One daripada Samsung One UI, yang Galaxy A50 menjadi opsi yang jauh lebih lengkap dan direkomendasikan.
Berita lain tentang … mid-range, Samsung Galaxy A, Xiaomi
