Perbedaan Antara Blockchain Diizinkan dan Tanpa Izin

Salah satu divisi terbesar dalam teknologi blockchain adalah blockchain yang diizinkan dan yang tanpa izin. Perbedaan mendasarnya cukup jelas: Anda perlu persetujuan untuk menggunakan blockchain yang diizinkan, sementara siapa pun dapat berpartisipasi dalam sistem tanpa izin. Blockchain Bitcoin asli masih dan masih sepenuhnya terbuka, misalnya, tetapi ketika perusahaan dan institusi mulai mengadopsi teknologi, mereka bersedia mengorbankan kepercayaan dan transparansi untuk kontrol akses yang lebih baik dan kustomisasi yang lebih mudah.

Kenapa kita peduli? Mirip seperti kedua sistem mungkin terdengar, mereka benar-benar tidak boleh digunakan untuk hal yang sama. Orang-orang mungkin tidak akan begitu tertarik menggunakan cryptocurrency yang diizinkan, misalnya, karena salah satu daya tarik crypto terbesar adalah bahwa tidak ada yang dapat mengontrol cara kerjanya atau ke mana ia pergi. Sebaliknya, perusahaan seperti Maersk, yang menggunakan blockchain untuk melacak logistik pengirimannya, tidak ingin memasukkan semua data rahasianya ke blockchain tanpa izin.

Bagaimana blockchains yang diijinkan dan tanpa izin serupa

Baik blockchain yang diizinkan maupun yang tidak memiliki izin memiliki beberapa karakteristik penting yang sama:

Keduanya adalah buku besar yang didistribusikan, artinya ada beberapa versi dari data yang sama yang disimpan di tempat yang berbeda dan terhubung melalui beberapa jenis jaringan. Keduanya menggunakan beberapa bentuk mekanisme konsensus, yang berarti mereka memiliki cara untuk beberapa versi buku besar. untuk mencapai kesepakatan tentang seperti apa sebenarnya mereka sebenarnya. Mereka secara teori tidak berubah dalam arti bahwa data yang mereka simpan tidak dapat diubah tanpa memiliki kekuatan yang cukup atas jaringan. Bahkan kemudian, blok dihubungkan oleh hash kriptografi yang akan berubah jika ada data yang diubah.

Sederhananya, baik blockchain diizinkan maupun tanpa izin menggunakan kriptografi dan desentralisasi ke berbagai tingkat untuk secara akurat menyimpan data dalam format yang sulit diretas atau diubah.

Blokir tanpa izin

Sebagian besar blockchain yang mungkin pernah Anda dengar termasuk dalam kategori ini: Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dash, dan Monero. Semua yang lain adalah blockchain publik yang dapat ditransaksikan oleh siapa saja atau bahkan bergabung sebagai validator.

Semua data yang disimpan di rantai ini tersedia untuk umum, dan salinan penuh dari buku besar disimpan di seluruh dunia, yang membuat sistem ini sangat sulit untuk diretas atau disensor. Tidak ada yang menjalankan blockchain, tidak ada yang dapat membatasi akses ke sana, dan Anda dapat tetap relatif anonim karena Anda tidak perlu mengidentifikasi diri untuk mendapatkan alamat dan melakukan transaksi.

Jenis blockchain ini cenderung menghasilkan buzz karena itulah yang mendasari sebagian besar cryptocurrency dan solusi desentralisasi yang paling menarik. Hype pantas, karena blockchain publik tanpa izin berpotensi merevolusi layanan yang sebelumnya membutuhkan perantara yang dipercaya – bukan hanya mata uang. Blockchain mobil yang tidak dapat diubah dapat memberi Anda kemampuan untuk mencari data yang dapat diandalkan di setiap bagian, catatan layanan, dan transaksi yang terkait dengan mobil bekas, alih-alih mempercayai pria di Craigslist, misalnya.

Tentu saja, sistem ini jauh dari sempurna. Ini bisa lambat, sulit dibangun dan ditingkatkan, terlalu transparan untuk menyimpan data sensitif, sulit mengontrol akses, padat energi, dan kompleks. Itulah mengapa blockchain diizinkan menjadi solusi yang lebih populer bagi perusahaan dan institusi yang ingin menggunakan blockchain untuk menggantikan sistem yang lebih tradisional.

Blokir yang diizinkan

Singkatnya, blokir yang diizinkan hanya terbuka untuk mereka yang diizinkan mengakses. Siapa pun yang ingin memvalidasi transaksi dan / atau melihat data pada jaringan harus terlebih dahulu disetujui oleh otoritas pusat.

Ini sangat berguna bagi bank, perusahaan, dan lembaga lain yang harus mematuhi peraturan dan mungkin bukan penggemar kehilangan kendali penuh atas data mereka. Alih-alih membangun pada blockchain besar yang terdesentralisasi seperti Ethereum, mereka malah dapat membuat solusi khusus yang dijalankan hanya oleh institusi yang mereka setujui.

Bayangkan sebuah perusahaan semangka membawa rantai pasokan mereka ke tingkat berikutnya:

Perusahaan memutuskan untuk membangun sistem blockchain untuk melacak buahnya yang lezat dari pertanian ke toko. Mereka perlu memastikan bahwa tidak ada orang yang tergelincir dalam semangka bawah air dan ingin tahu persis siapa yang terlibat dalam setiap langkah, sehingga mereka memutuskan blockchain yang diizinkan yang hanya dapat diakses oleh pengguna. Mereka membangun Melonchain dan memberikan setiap pemberhentian pada rantai pasokan mereka cara untuk mengaksesnya dan menambahkan data, yang divalidasi oleh jaringan server yang dijalankan oleh perusahaan. Dengan cara ini, setiap kali data tentang melon dicatat, dapat dilihat di buku besar dan diverifikasi secara kriptografis nanti. Data tertentu tentang setiap semangka, seperti tanggal dan lokasi panen, dipublikasikan untuk konsumen, sementara data lain, seperti gerakan yang tepat di sepanjang rantai pasokan, dirahasiakan untuk membantu perusahaan mempertahankan keunggulan kompetitifnya.

FacebookCryptocurrency Libra adalah contoh bagus lainnya. Mungkin go public sepenuhnya di masa depan, tetapi pada saat peluncurannya, hanya sejumlah perusahaan terpilih yang telah berinvestasi dan disetujui akan diizinkan untuk mengoperasikannya, dan pengguna mungkin harus mendaftar dengan identitas asli.

Keuntungan besar dari blockchain diizinkan adalah bahwa mereka memiliki:

Kontrol aksesKustomisasi tinggiSegera waktu berubah untuk mematuhi peraturan. Efisiensi energi yang lebih baik. Skalabilitas yang jauh lebih baik

Namun, ada kerugiannya juga. Mereka:

Lebih terpusat, kurang transparan, lebih rentan terhadap peretasan dan manipulasi. Lebih mudah disensor tanpa nama

Mana yang lebih baik?

Blokir tanpa izin dan izin hanyalah cabang dari teknologi yang sama yang telah dikembangkan untuk menanggapi kebutuhan yang berbeda. Keduanya berguna dengan caranya sendiri, dan, untuk sebagian besar tujuan praktis, berbagai teknologi.

Ini berarti bahwa manfaat yang dibawa oleh blockchain tanpa izin tidak memetakan langsung ke sistem yang diizinkan, jadi hanya karena sebuah perusahaan mengatakan menggunakan teknologi blockchain tidak berarti bahwa itu jauh lebih pribadi atau terdesentralisasi daripada database tradisional. Perbedaan diizinkan-izin adalah di mana kata kunci benar-benar mulai rusak, menjadikannya bagian yang cukup penting dari teka-teki untuk diketahui.

Kredit gambar: alur kerja blockchain

Apakah artikel ini bermanfaat? ya Tidak