Perusahaan musik merekrut untuk mengirim notifikasi DMCA yang tidak akurat

Hancurkan

Penyedia layanan Internet, Communications Communications, telah mengajukan tanggapan terhadap gugatan pembajakan yang diajukan oleh perusahaan besar registri. ISP membantah banyak tuduhan dan mengembalikan serangan juga. Dalam rekaman terakhir, ia menuduh perusahaan musik melanggar hukum hak cipta dengan mengirimkan pemberitahuan DMCA untuk konten yang bukan milik mereka.

Tahun lalu, beberapa perusahaan musik besar mengajukan gugatan terhadap Charter Communications, salah satu penyedia internet terbesar di Amerika Serikat dengan 22 juta pelanggan.

Dengan bantuan dari RIAA, Capitol Records, Warner Bros, Sony Music, dan lainnya telah menuduh Charter Company memaafkan pelanggan pembajakan.

Menurut hukum AS, penyedia layanan harus menghentikan akun pelanggar berulang "dalam keadaan yang sesuai" dan piagam gagal melakukannya, menurut poster musik. Secara khusus, ia menuduh ISP mengabaikan pelanggar berulang di jaringannya, yang ia terus melayani sebagai klien.

Piagam menanggapi minggu ini untuk pengaduan yang telah diubah pada bulan Februari, menyangkal sebagian besar tuduhan. Selain itu, ISP telah menolak perusahaan musik dalam dua kasus.

Pertama, piagam meminta putusan interpretatif dari pengadilan, putusan bahwa piagam itu tidak bertanggung jawab atas kontribusi terhadap dugaan pelanggaran kliennya. Antara lain, ini menunjukkan bahwa ia tidak meng-host atau mempromosikan aktivitas pelanggaran, dan tidak dapat mendeteksi pembajakan di jaringannya.

ISP lain telah mengeluarkan klaim serupa di masa lalu. Namun, piagam ini melangkah lebih jauh serta melawan perusahaan musik karena melanggar undang-undang hak cipta itu sendiri.

Klaim ISP muncul setelah keputusan oleh perusahaan musik untuk menghapus 272 fonogram dan 183 trek musik dari keluhan awal mereka. Ini dibatalkan setelah mereka memesan kartu registrasi untuk menghasilkan lebih banyak bukti bahwa mereka benar-benar memiliki hak.

Ini tidak sejalan dengan piagam, yang diyakini pendaftar, melalui RIAA, mengirimkan pemberitahuan DMCA yang tidak akurat untuk bisnis ini.

"Berdasarkan informasi dan kepercayaan, jaksa penuntut perusahaan rekaman tidak memiliki bisnis yang diproyeksikan ketika mereka mengirim pemberitahuan kepada mereka," tulis Chartres, menambahkan bahwa "… jaksa penuntut perusahaan registri tidak memiliki hak untuk mengirim pemberitahuan ke piagam bisnis yang diproyeksikan."

ISP menambahkan bahwa pemberitahuan yang dipermasalahkan mengandung "informasi yang tidak akurat", yang meliputi "kesalahan penyajian" atas nama siapa RIAA telah diizinkan oleh perusahaan pendaftaran untuk mengirim.

Menurut dokumen pengadilan, beberapa tindakan ini juga merupakan bagian dari gugatan yang diajukan terhadap sesama ISP Cox, karena juri baru-baru ini memberikan sekitar $ 100.000 sebagai kompensasi untuk setiap pekerjaan.

Piagam itu sendiri mengatakan secara langsung terpengaruh. Pemberitahuan diproses dalam sistem anti-pembajakan CATS, yang dikirim oleh pelanggan. Ini jelas membutuhkan biaya.

ISP mencatat bahwa “piagam tersebut menanggung biaya untuk mengimplementasikan CATS sendiri, termasuk ketika memproses pemberitahuan penggugat yang tidak akurat,” menambahkan bahwa pemberitahuan yang tidak akurat juga menyebabkan kerusakan reputasi.

Klaim tandingan mengatakan, "Piagam ini terpengaruh ketika memproses pemberitahuan yang tidak akurat, menyebabkannya mengirim tuduhan palsu kepada pelanggannya, sepanjang hal itu menciptakan ketegangan dengan pelanggan yang terpengaruh, secara negatif mempengaruhi niat baik, dan merusak reputasi piagam itu."

ISP meminta persidangan di hadapan juri atas kasus-kasus ini dan ingin diberi kompensasi untuk semua kerusakan yang terjadi padanya. Selain itu, ia mewajibkan pengadilan untuk menyatakan bahwa ia tidak bertanggung jawab secara hukum atas dugaan pelanggaran hak cipta pelanggannya.

–

Salinan tanggapan Piagam terhadap keluhan yang direvisi, termasuk pembelaan positif dan klaim balik, tersedia di sini (pdf).