QNAP HS-453DX NAS box review: Kotak NAS multimedia paling kuat yang bisa dibeli dengan uang

Kotak NAS dua arah QNAP HS-453DX QNAP berbobot $ 699 MSRP tanpa drive, tetapi ini adalah binatang multimedia yang tidak hanya akan mengalirkan file, tetapi memutarnya langsung ke layar atau TV melalui HDMI. Lemparkan dalam struktur SSD / HDD berjenjang dan ethernet 10-gigabit, dan harganya mulai masuk akal, bahkan jika itu tetap menakutkan bagi pengguna rata-rata. Tantangan juga bisa berupa konfigurasi. Tetapi jika harga dan pengaturan tidak fase Anda, Anda akan menyukai kotak ini.

Desain dan spesifikasi

HS-453DX, seperti pendahulunya HS-251, lebih mirip kotak kabel daripada perangkat NAS tradisional Anda. Sebagian besar karena dua rongga drive 3,5 inci diletakkan secara horizontal, bukan dalam pengaturan vertikal biasa. Unit ini juga tanpa kipas yang membuatnya sangat, sangat sunyi. Itu juga bisa membuatnya sangat panas, tergantung pada penggunaan dan apa yang Anda gunakan untuk penyimpanan: SSD atau hard drive. Sebagai bagian atas unit yang terbuat dari logam yang disikat berfungsi sebagai pendingin, dengan setidaknya beberapa aliran udara di daerah itu, masalah termal tidak boleh terjadi.

HS-453DX sebenarnya adalah unit empat drive jika Anda menghitung dua slot M.2 yang mendukung SATA 6Gbps SSD. SSD dapat digunakan untuk caching, atau sebagai volume normal. Slot diakses dengan melepas bagian atas / penutup, yang diamankan dengan tujuh sekrup pendek yang diakses dari bagian bawah unit.

Kiat: Anda tidak perlu melepas sekrup sepenuhnya. Jika Anda lembut, Anda dapat berdiri unit tegak dan menambahkan drive tanpa pernah sekrup jatuh, dan kemudian meletakkannya kembali dan kencangkan kembali.

Dua port ethernet ada di bagian belakang unit, yang kedua mendukung ethernet 10-gigabit (yang turun menjadi 2,5Gbps jika Anda menggunakan kurang dari kabel CAT7). Ada juga dua port USB 2.0, dua port USB 3.0 Tipe-A, dan satu port USB 3.0 Type-C. Multimedia I / O didukung oleh dua input audio analog 3.5mm dan output audio 3.5mm, ditambah dua port HDMI 2.0 yang mendukung resolusi video hingga (3840 x 2160 piksel pada refresh rate 60Hz).

HS-453DX lebih lebar dari HS-251 yang saya gunakan — hampir 16 inci dibandingkan dengan hanya di bawah 12 inci. Baik HS-251 dan HS-453DX memiliki kedalaman sekitar 9 inci dan sedikit kurang dari 2 inci.

Tidak seperti kebanyakan HS-251 hitam, HS-453DX dibuat dalam warna putih dan logam brush yang disebutkan di atas. Secara pribadi, saya menyukai tampilan unit-unit yang lebih tua, serta penempatan tombol on / off di bagian belakang. Anda harus melepaskan penutup depan yang dipasang secara magnetis dari HS-453DX untuk mengakses sakelar hidup / mati. Biasanya, ini bukan masalah, tapi saya tidak pernah bisa mendapatkan kotak untuk menyala sesuai jadwal. HS-251 terkadang menderita masalah ini juga.

HS-453DX ditenagai oleh prosesor quad-core Intel Celeron J4105 1.5GHz (dengan kecepatan burst hingga 2.5GHz), yang pada gilirannya diumpankan oleh memori DDR4 4GB atau 8GB tergantung pada konfigurasi yang Anda pesan. Slot SODIMM, seperti slot M.2 juga dapat diakses dengan penutup atas mati.

Jika ini seperti bagian dalam PC bagi Anda, itu benar. Kotak NAS pada dasarnya adalah PC tanpa periferal yang menjalankan OS server. Pasang layar, keyboard dan mouse, dan itu dia.

Performa

Saya menguji HS-453DX dalam tiga konfigurasi berbeda: dengan dua hard drive Seagate IronWolf 16TB yang dicerminkan dalam RAID 1; pengaturan itu dengan Samsung 850 EVO SSD di slot M.2 pertama yang diatur untuk menyimpan semua; dan kemudian dengan dua SSD SATA 2,5 inci 1TB berjalan di RAID 0 untuk melihat seberapa cepat kotak itu bisa berjalan.

Saya terhubung dari HS-453DX Aquantia AQC107 NBase-T / IEEE 802.3bz port langsung ke Intel 540-T1 kartu adapter 10GbE port tunggal pada testbed kami dan menjalankan CrystalDiskMark 6. Saya juga menjalankan CDM6 pada jaringan gigabit kantor saya, tetapi hanya dengan pengaturan hard drive cermin yang dicerminkan karena masih lebih cepat daripada yang dapat ditangani oleh koneksi gigabit tunggal.

10GbE jelas meningkatkan throughput yang berkelanjutan, tetapi kami tidak melihat peningkatan besar dengan SSD yang kami harapkan.

Tidak mengejutkan bahwa 10GbE lebih dari dua kali lipat throughput berkelanjutan 1GbE, tapi saya terkejut bahwa SSD bergaris (RAID 0) tidak lebih cepat. Saya telah melihat 900MBps transfer dengan SATA SATA di RAID 0 (via USB 3.x Gen 2) dan mengharapkan, jika tidak, tentu lebih dari 380MBps yang saya lihat.

380MBps masih akan menghasilkan video definisi tinggi yang jauh lebih banyak daripada 118MBps yang mendukung kecepatan transfer di mana satu koneksi gigabit maksimal, tetapi tetap saja. Tentu saja, Anda membutuhkan peralatan 10GbE, yang tetap cukup mahal untuk setiap port, dan tidak tersedia dalam peralatan jaringan kelas konsumen. Switch 10BASE-T (RJ45) yang bagus berharga sekitar $ 500.

QNAP mengatakan itu mereka pengalaman dengan dua SSD SATA yang bergaris RAID 0 adalah kecepatan tulis yang sepadan dengan angka baca yang saya kumpulkan. Itu adalah harapan saya, tetapi tidak ada jumlah CrystalDiskMark berjalan atau menyalin tes mengubah hasil yang saya publikasikan. Penjelasan yang mungkin adalah penggunaan dua merek SSD yang berbeda untuk pengujian.

Segunung aplikasi

HS-453DX dapat mengisi sejumlah peran di luar penyimpanan dan pemutaran multimedia (QNAP merekomendasikan penggunaannya sebagai server Roon, antara lain). Saya menggunakan QNAP di rak saya sebagai repositori utama untuk musik saya, jadi saya bisa merekam (dengan caching lokal) dan mengedit dari beberapa PC yang berbeda. Ini juga berfungsi sebagai tujuan TimeMachine untuk beberapa Mac, serta server WordPress untuk situs web pribadi saya. Saya juga sering menggunakannya sebagai server email. Ada lebih dari dua lusin aplikasi cadangan, termasuk klien untuk banyak layanan penyimpanan online.

Peran utama lain yang dapat diisi QNAP NAS adalah perekam video jaringan untuk pengawasan. Ada aplikasi rekaman, Stasiun Pengawasan (semuanya "stasiun" di QNAP-land), yang memungkinkan Anda untuk merekam hingga empat stream video secara gratis (jumlah streaming gratis berbeda dengan model), dengan lisensi tambahan yang tersedia. Ada juga versi Libre Office, YouTube, dan banyak hal bagus lainnya. Anda dapat menjelajahi berbagai kemungkinan di perusahaan pusat aplikasi online.

Output video langsung

Saya selalu menemukan output video HDMI langsung dari kotak NAS lebih berguna untuk mengelola kotak dalam pengaturan pengujian daripada untuk mengirimkan multimedia ke TV. Kebanyakan TV pintar dapat melakukan streaming dan memutar film, musik, dan gambar melalui jaringan dari kotak NAS mana pun dengan server DLNA, yang hampir selalu saya lakukan.

Tampilan meledak dari HS-453DX dengan panel depan aman secara magnetis mati dan baki drive diperpanjang.

Namun, karena HS-453DX mendukung TV tuner USB, Anda pada dasarnya dapat memutar TV pintar Anda sendiri dan menggunakannya dengan tampilan bodoh. Ini bisa sangat berguna jika Anda benar-benar terdesak untuk ruang dan perlu menggunakan layar komputer Anda sebagai TV.

Tidak semudah yang seharusnya, atau bisa saja

Sistem operasi berjendela di peramban yang digunakan QNAP untuk mengelola kotak NAS mereka sangat brilian. Bila kamu tahu Windows (atau macOS, atau Linux …) Anda dapat menggunakannya. Di luar itu dan segala sesuatunya menjadi terburu-buru. Bagian dari itu adalah sifat binatang (itu server!), Tetapi QNAP tidak membuat segalanya lebih mudah. Ada sejumlah nama aplikasi yang tidak jelas seperti HybridDesk Station (utilitas konfigurasi keluaran HDMI). Kemudian Anda memiliki tips alat yang tidak melakukan apa pun selain meniru nama item, ditambah bantuan yang sering dibaca lebih seperti iklan daripada bantuan. Bahkan ketika bantuan tersedia, itu tidak terlalu rinci, dengan asumsi terlalu banyak pengetahuan untuk jenis non-IT.

Biasanya saya memberikan QNAP izin, karena target audiens umumnya mengerti teknologi. HS-453DX, bagaimanapun, memiliki daya tarik sebagai perangkat elektronik konsumen, jadi saya pikir peringatan itu tepat – itu tidak mudah.

Seperti yang disebutkan, saya juga memiliki masalah dengan HD-453DX yang terbangun sesuai jadwal, tetapi saya terus mengalami masalah dengan operasi sinkronisasi FTP / CIFS / SMB yang gagal pada semua kotak QNAP saya dari waktu ke waktu, dengan alasan yang kurang jelas. Ini tidak akan memengaruhi sebagian besar pengguna, tetapi mereka telah menggigit saya lebih dari sekali, dan itu salah satu peran paling penting untuk kotak NAS.

Kesimpulan

HS-453DX cepat, dapat menampung banyak data, dan dapat mengisi banyak peran bersama dengan misi multimedia yang agak unik. Ini kotak NAS yang hebat jika Anda mampu membelinya. Harap dicatat, bagaimanapun, bahwa Anda bisa mendapatkan banyak pengalaman yang sama, termasuk output HDMI dan 10GbE melalui kartu PCIe, dari kotak QNAP yang lebih murah.

Dalam hal ini, hampir semua kotak NAS dengan server DLNA akan sesuai dengan rata-rata pengguna yang hanya ingin melakukan streaming multimedia, dan yang bisa didapat dari vendor seperti WD dan yang lain dengan harga lebih murah.

Yang mengatakan, jika Anda memiliki uang dan keahlian, saya pikir Anda akan menyukai kotak ini.