Snapdragon 865 vs Exynos 990: Tolok Ukur dan Uji Kinerja

Bulan Februari adalah bulan yang cukup penting bagi pasar ponsel pintar India. Samsung mungkin telah memulai dengan peluncurannya Galaxy S20 lineup, tetapi merek-merek seperti iQOO (VivoMerek yang berfokus pada game) dan Realme juga telah menguangkan kesempatan untuk menjadi yang pertama membawa ponsel 5G ke India.

Samsung melewatkan judul ini, yang oke, tapi yang mengecewakan adalah bahwa Galaxy Seri S20 diluncurkan dengan chipset Exynos di India, bukan Snapdragon 865 terbaru yang dipasangkan di dalam iQOO 3 dan Realme X50 Pro. Kami berharap raksasa Korea itu akan membawa kapal layar bermuatan Snapdragon ke India Galaxy S10 Lite, yang diluncurkan beberapa minggu lalu, mengemas chipset Snapdragon. Tapi bukan itu masalahnya.

Yah, saya baru – baru ini berhasil mendapatkan tangan Galaxy S20 Plus dan iQOO 3, salah satu dari Exynos 990 dan Snapdragon 865 pertama smartphones masing-masing untuk menemukan jalan mereka ke India. Dengan kedua ponsel itu, saya memutuskan untuk melanjutkan dan membandingkan chipset Exynos 990 internal Samsung dan membandingkannya dengan Snapdragon 865. Mari kita lihat cepat pada tes benchmark Snapdragon 865 vs Exynos 990 saya:

Snapdragon 865 vs Exynos 990: Spesifikasi

Sebelum kita melihat angka-angka patokan, mari kita segera membandingkan spesifikasi teknis kedua chipset:

Snapdragon 865Exynos 990

Benchmark AnTuTu (v8)

Pertama, kami mendapat perbandingan benchmark AnTuTu antara Snapdragon 865 dan Exynos 990. Hasilnya seperti yang Anda harapkan. Chipset Snapdragon 865 telah mencetak skor jauh lebih tinggi daripada Exynos 990. Skor AnTuTu iQOO 3 mungkin tidak mendekati angka 610.000 (yang akan 100k lebih dari skor Exynos 990) seperti yang dipasarkan oleh perusahaan tetapi masih salah satu yang tertinggi yang saya miliki. Sudah terlihat sampai saat ini.

Skor benchmark AnTuTu dari Snapdragon 865 adalah 587.923 sedangkan dari Exynos 990 adalah 512.675. Ini menempatkan Exynos 990 lebih dekat ke Snapdragon 855 Plus alih-alih Snapdragon 865 meskipun keduanya didasarkan pada simpul 7nm. Dan dengan demikian, itu telah memperkuat keyakinan jangka panjang – chipset Snapdragon lebih kuat dan efisien daripada pesaing Exynos mereka. Jika Anda memerlukan konfirmasi lebih lanjut, biarkan kami menjalankan beberapa tes tolok ukur lagi.

Geekbench 5

Selanjutnya, kami jelas menjalankan tes Geekbench 5 di kedua ponsel untuk melihat mana dari kedua chipset yang berkinerja lebih baik pada tingkat perangkat keras. Hasilnya mirip dengan apa yang telah kita lihat di atas. Snapdragon 865 tempat di atas Exynos 990 dalam hal skor single-dan multi-core di Geekbench, mencetak 927 dan 3388 dibandingkan dengan masing-masing 849 dan 2725.

Seperti yang dapat Anda lihat pada tangkapan layar di atas, inti Kryo 585 (berdasarkan Cortex-A77 dan Cortex-A55) di Snapdragon 865 lebih efisien dan kuat jika dibandingkan dengan inti (termasuk inti Mongoose kustom, Cortex-A76, dan Cortex -A55) yang membuat Exynos 990. Jadi ya, pengguna yang khawatir tentang India mendapatkan varian Exynos dari ponsel andalan Samsung dibenarkan.

3DMark

Beralih ke kinerja grafis, kami menjalankan tes Sling Shot Extreme 3DMark pada iQOO 3 dan Galaxy S20 Plus. Seperti yang dapat Anda lihat di tangkapan layar, GPU Adreno 650 di atas Snapdragon 865 mengungguli GPU Mali-G77 di Exynos 990 – hanya dengan selisih sedikit. Snapdragon 865 tampaknya menangani beban kerja OpenGL sedikit lebih baik daripada Exynos 990. Namun, kedua chipset tersebut setara untuk dukungan grafis Vulkan.

PCMark

Kami menjalankan aplikasi benchmark PCMark di iQOO 3 dan Galaxy S20 Plus untuk mencapai kesimpulan yang mengejutkan. Exynos 990 pada yang terakhir mungkin tertinggal di belakang chipset Snapdragon 865 di setiap departemen. Tetapi, chip in-house Samsung melampaui chip Qualcomm ketika berbicara tentang angka kinerja.

Kami menjalankan tolok ukur kinerja Work 2.0 dan melihat skor Snapdragon 865 melebihi 10.000 sedangkan Exynos 990 telah berhasil melewati 12.000 di sini. Sangat mengejutkan karena iQOO 3 memiliki penyimpanan UFS 3.1 Galaxy S20 Plus memiliki penyimpanan UFS 3.0. Ya, itu menarik, bukan?

Jawabannya sederhana. Samsung mengadopsi sistem file F2FS yang lebih cepat dengan Galaxy Note 10 Plus dan itu tampaknya telah digunakan di sini juga. Sebagian besar ponsel Android menggunakan sistem file EXT4.

AITUTU

Dibandingkan dengan AI Engine generasi ke-5 dan Hexagon 698 DSP yang menggunakan Snapdragon 865, Exynos 990 hanya dilengkapi dengan NPU dual-core. Qualcomm tampaknya memiliki keunggulan besar di departemen ini, seperti yang terlihat dari skor tolok ukur AITuTu. Sementara Snapdragon 865 di dalam QOO 3 skor 454.143 pada AITuTu, skor Exynos 990 berada di bawah 100.000.

Snapdragon 865 bekerja sangat baik di kedua klasifikasi gambar dan tes tolok ukur deteksi objek, tetapi Exynos 990 gagal untuk mencetak poin apa pun di yang terakhir.

Snapdragon 865 Adalah A Notch Di Atas Exynos 990

Tes benchmark yang disebutkan di atas menggambarkan gambaran yang sudah kita kenal. Saya memiliki harapan besar dari chipset Samsung Exynos 990 tetapi hilang di belakang chipset Snapdragon 865 terbaru Qualcomm di hampir setiap departemen, kecuali satu – kinerja keseluruhan. Sistem file yang lebih cepat, ditambah dengan penyimpanan UFS 3.0, memberikan keunggulan flagships terbaru Samsung di departemen ini jika tidak, Snapdragon 865 harus menjadi pemain yang lebih baik di antara keduanya. Yah, setidaknya di atas kertas.