Tips dari Finlandia untuk melawan berita palsu

Kami belum pernah memilikinya akses ke begitu banyak informasi sepanjang sejarah umat manusia dan, ironisnya, informasi ini tidak pernah begitu tersebar, berantakan dan dicampur dengan informasi yang salah, baik karena pengawasan atau kampanye yang berfokus pada mengubah pendapat siapa pun yang mengkonsumsinya.

Hari ini kami memiliki akses instan ke peristiwa apa pun yang terjadi di mana saja di dunia, tetapi kami tidak selalu menerima informasi yang benar atau dapat diandalkan. Mungkin saja kesalahan sederhana oleh orang yang menyebarkannya atau tujuannya mungkin ubah pikiran atau serangan Anda Untuk mereka yang berpikir berbeda.

Konsep yang begitu diraba berita palsu atau berita palsu telah sampai pada titik digunakannya keduanya untuk mendefinisikan a informasi yang salah sengaja seperti untuk meremehkan berita tertentu jika tidak masuk skema opini kami. Dan penyimpangan ini spiral informasi yang salah dan keracunan informasi itu mencapai titik bahwa mereka muncul di mana-mana agen verifikasi yang harus kita percayai secara membabi buta ketika mereka melakukannya, atau mengatakan mereka melakukannya, salah satu prinsip jurnalisme seumur hidup: periksa apakah yang Anda posting benar.

Apakah media tidak lagi memeriksa berita Anda atau mengikuti kepentingan komersial atau politik? Apakah agen-agen ini melakukan lebih baik? Apa kepentingan masing-masing? Siapa yang menang ketika berita palsu dinaturalisasi oleh jejaring sosial dan bahkan dipublikasikan di media yang mengaku serius?

Perdebatan disajikan. Yang benar itu mengkonsumsi informasi tidak begitu sederhana lagi Cara membaca judul. Sekarang konsumsi berita harus lebih aktif. Apa yang saya baca itu benar atau baunya seperti berita palsu? Haruskah saya tidak percaya pada tajuk berita gila? Apakah saya siap mendeteksi berita palsu?

Contoh bahasa Finlandia

Untungnya kita tidak sendirian dalam petualangan ini. Seperti yang saya katakan sebelumnya, ada proyek di mana-mana yang didedikasikan untuk memverifikasi keseriusan sebuah cerita. Dari Finlandia kami mendapatkan contoh bagus tentang pekerjaan baik yang dapat dilakukan oleh a agen verifikasi berita. Namanya adalah FaktaBaari, yang dalam bahasa Inggris mengadaptasi kata-kata bahasa Inggris fakta (selesai) dan bar (idem dalam bahasa Spanyol).

Proyek ini dimulai pada 2014 dengan fokus memerangi berita palsu sehingga debat publik didasarkan pada fakta dan tidak dalam kebenaran setengah atau langsung dalam kepalsuan. Dan lebih khusus lagi, pekerjaan besarnya yang pertama adalah mengikuti debat pemilihan umum di Timor Leste Pemilihan Parlemen Eropa 2014. Keberhasilan mereka membuat mereka melanjutkan pemilu Parlemen Finlandia 2015 dan seterusnya sampai hari ini, di mana mereka melanjutkan pekerjaan mereka dan menerima penghargaan sesekali.

Mereka tidak akan melakukan hal yang buruk jika mereka adalah bagian dari SOMAitu Observatorium Eropa terhadap Disinformasi dan yang saya bicarakan dalam artikel sebelumnya yang berjudul Bagaimana Uni Eropa memerangi informasi yang salah dan berita palsu? Selain itu, mereka dikelola sebagai LSM dengan kolaborasi sukarelawan dan profesional dari berbagai bidang, seperti jurnalis, peneliti, profesor, dan profil teknis lainnya.

Dan apakah itu di luar lelucon yang tidak bersalah atau ingin memberikan citra buruk tentang saingan ideologis Anda, sang Kampanye informasi yang salah dan berita palsu "Profesionalisasi" dapat bertujuan mengubah pemilihan umum yang demokratis dengan memengaruhi pemilih dengan kebohongan.

Di bawah ini, saya merangkum beberapa panduan dan tips itu FaktaBaari atau FactBar, dalam bahasa Inggris, telah mengumpulkan selama tahun-tahun ini dan yang mempromosikan untuk meningkatkan kesadaran keduanya media untuk pendidik dan warga negara masa depan.

Perangi berita palsu dari media

Setelah pemantauan pemilihan presiden Finlandia pada 2018, FaktaBaari Dia menyiapkan laporan di mana, dalam hal lain, dia menawarkan saran dan rekomendasi untuk media, termasuk beberapa di blog resminya. Saya menerjemahkan highlight dengan bebas.

• Investasikan dalam kualitas dari memeriksa fakta, atau apa yang sama, mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk memverifikasi bahwa informasi yang diterbitkan adalah benar.

• Ada ruang untuk perbaikan di pilihan bukti pendukung Fakta itu benar atau diragukan.

• Setuju mengutip dengan jelas dan tepat sumber, dan ini jelas harus dapat diandalkan. Pada titik ini saya menambahkan: kadang-kadang janji dimanipulasi atau mereka bereproduksi secara tidak akurat sehingga timbul kebingungan atau mengarah pada salah tafsir.

• Dia konteks dari informasi yang diverifikasi harus ditunjukkan lebih jelas. * Itu perlu mengembangkan alat dan sumber daya yang lebih baik untuk mencari berita palsu.

Kiat untuk pemilih masa depan

Bagian sebelumnya membutuhkan partisipasi media dan dari itikad baiknya. Dalam pengertian itu, sebagai pengguna yang ingin belajar sedikit kita dapat berkontribusi. Namun, dengan pedoman berikut ini kita dapat mempelajari sesuatu atau meningkatkan konsumsi informasi kami.

Selain menawarkan alat dan pengalaman kepada media, FaktaBaari juga mempromosikan kegiatan yang berfokus pada pendidikan jadi pemilih besok tahu cara mendapatkan informasi dengan benar dan mendeteksi berita palsu tanpa masalah Salah satu contoh terbaru adalah dokumen Pengecekan fakta untuk pendidik dan calon pemilih, dapat diunduh dalam PDF dalam bahasa Inggris dan saya menyoroti tip-tip berikut yang berlaku untuk segala usia untuk konsumsi informasi yang aktif dan bertanggung jawab.

Pertama, kita harus membedakan antara kesalahan atau kesalahan, informasi yang salah atau tipuan dan informasi berbahaya atau gosip. Yang pertama tidak memiliki intensionalitas, meskipun bisa menimbulkan masalah yang sama. Di sisi lain, dua lainnya ya mereka punya niat. Dalam kasus pertama, bodoh dan yang kedua salahnya ke kolektif atau tokoh publik.

Kedua, kita harus membedakan antara fakta yang benar, dusta dan kebenaran setengah. Artinya, informasi yang salah terkadang bermain dengan kepastian diambil di luar konteks. Kasus-kasus ini mereka tidak mudah dideteksi sebagai kebohongan, di mana sumbernya tidak dapat dipercaya dan apa yang dinyatakan dalam berita tidak masuk akal menurut pengalaman kami atau bahkan tampak bias.

Dia konteks dan air mancur yang mendukung informasi adalah dua elemen dasar untuk mendeteksi berita palsu. Di jejaring sosial biasanya kita bisa bertemu gambar atau video yang mencela fakta. Konten grafis itu benar tetapi pasti tempat dan tanggal berbeda dari yang diasumsikan ketika kita melihatnya diterbitkan.

Hal yang sama berlaku untuk afirmasi atau deklarasi seseorang atau badan publik atau pribadi. Diambil dari konteks atau sebagian diterbitkan, Anda dapat menyiratkan sesuatu yang berbeda dari pesan asli Anda. Untuk mengatasi keraguan, yang terbaik adalah bandingkan dengan berbagai sumber atau media yang telah menerbitkan berita. Apakah semua orang mengulangi hal yang sama? Apakah ada nuansa kecil dan perubahan kecil? Apakah ada variasi tetapi cita-cita yang kita ekstrak sama?

Sayangnya tidak ada pendeteksi berita palsu. Tahu itu garis editorial Media yang menerbitkan informasi dapat memberi kita petunjuk tentang informasi apa. Di sisi lain, biasanya lebih mudah mendeteksi informasi yang salah ketika sebuah berita bertentangan dengan cara berpikir kita karena kita cenderung lebih kritis daripada dengan informasi yang mendukung pemikiran kita.

Anda akan menemukan informasi lebih lanjut tentang FaktaBaari, khususnya dalam bahasa Finlandia dan sesuatu dalam bahasa Inggris, di situs web resminya dan di salurannya Twitter dalam bahasa Inggris