Ulasan AMD Radeon RX 5700XT: Navi Memulai Awal yang Layak

Jika Anda telah mengikuti AMD selama saya miliki, Anda akan melihat bahwa perusahaan suka mengikuti pola tertentu ketika datang ke kartu grafisnya. Biasanya, ini dimulai dengan pengumuman GPU mid-range baru, diikuti oleh perangkat keras papan atas biasa.

IKLAN

Tahun ini tidak ada bedanya; meskipun Radeon VII, pembuat CPU dan GPU mengangkat selubung dari Navi, itu adalah arsitektur GPU baru dan penerus langsung ke arsitektur GPU Vega. Dari Navi, AMD juga meluncurkan Radeon RX 5700 XT dan RX 5700.

Sebagai kartu dengan arsitektur GPU baru dan antarmuka PCIe, kartu berakhir di tangan kami, jadi tentu saja, kami memutuskan untuk meletakkan kartu melalui langkah-langkahnya.

Desain

Untuk memulai, saya akan mulai dengan menjawab pertanyaan umum dan jelas tentang kartu: Apa itu Radeon RX 5700 XT? Seperti yang saya sebutkan di awal, kartu adalah salah satu dari dua entri, yang dirancang oleh AMD untuk pasar kelas menengah.

Selamat tinggal GCN, halo Arsitektur RDNA GPU.

Pada intinya adalah detak jantung 5700 XT, GPU Navi baru. Navi adalah yang pertama dari banyak AMD; saat ini merupakan satu-satunya GPU tingkat konsumen yang didasarkan pada litografi die 7nm AMD yang baru. Dan memegang judul menjadi salah satu dari dua kartu grafis untuk menggunakan antarmuka PCIe 4.0 baru di pasar saat ini.

5700 XT juga menandai transisi AMD keluar dari memori HBM2-nya, dan menjadi pelukan standar memori GDDR6 yang baru. Ini adalah langkah yang ditunggu-tunggu oleh banyak konsumen; dibandingkan dengan HBM2, GDDR6 memiliki kecepatan data per pin yang jauh lebih tinggi. Pada catatan itu, kartu dilengkapi dengan 8GB memori GDDR6 yang berjalan pada

Gone adalah arsitektur AMD GCN (Graphics Core Next), dan sebagai gantinya adalah arsitektur GPU Radeon DNA baru atau RDNA. Cukuplah untuk mengatakan, itu sebenarnya tampak mengesankan. Secara teknis, GPU Navi di 5700 XT memiliki 40 Unit Komputer RDNA, yang terdiri dari 80 prosesor Scalar, 2560 Stream Processors, 64 ROPs, dan 160 Unit Tekstur. Oh, dan ada juga cache multi-level L2 4MB.

Menambahkan ke daftar adalah Mesin Geometri, 64 Unit Pixel, dan empat Mesin Hitung Asinkron. Semua dirancang untuk mendorong lebih banyak kinerja sambil tetap seefisien mungkin.

Masih belum ada tanda-tanda hardware ray-tracing khusus.

Tentu saja, satu fitur yang tidak dimiliki 5700 XT adalah core yang didedikasikan untuk tindakan penelusuran sinar waktu nyata. Ini adalah poin penting yang sering saya gambarkan sebagai peluang yang terlewatkan untuk AMD, tetapi untuk bersikap adil, ini adalah poin yang dapat diperdebatkan.

Pengadopsian fitur grafis telah berkembang dengan kecepatan siput, dan fokus pembuat GPU telah pada hal-hal lain akhir-akhir ini, dan fokus AMD telah lebih ditempel pada hanya dengan memberikan saingan langsungnya, NVIDIA GeForce RTX 2070, lari untuk itu uang. Itu tidak mengatakan bahwa AMD tidak tertarik untuk membuat kartu grafis ray-tracing yang digerakkan oleh perangkat keras. Perusahaan pasti memiliki rencana untuk kartu grafis Radeon tersebut dalam pipa; hanya saja tidak berencana untuk merilisnya dalam waktu dekat.

PCIe 4.0 saat ini merupakan pedang bermata dua.

Jika memungkinkan, saya ingin mengambil langkah mundur ke implementasi AMD pada PCIe 4.0 yang baru pada 5700 XT. Tidak ada keraguan bahwa ini adalah langkah berikutnya dalam evolusi motherboard dan GPU generasi mendatang, tetapi seperti halnya dengan semua teknologi "adopter awal", satu-satunya cara Anda akan dapat mengeluarkan potensi penuh kartu adalah melalui penggunaan motherboard X570 AMD terbaru.

Pada catatan itu, saya tidak mengatakan bahwa kartu tidak kompatibel mundur; Anda masih dapat menyambungkan kartu ini ke motherboard yang menggunakan PCIe 3.0, tetapi jelas, bandwidth akan berkurang setengahnya.

Dalam hal konektivitas, 5700 XT mendukung tiga port DisplayPort 1.4, dan satu port HDMI 2.0b yang mampu menghasilkan resolusi 4K. Daya ke kartu diselesaikan melalui satu konektor PCIe 8-pin dan 6-pin.

Solusi pendingin referensi 5700 XT juga patut diperhatikan. Seperti kartu grafis Radeon dahulu kala, selubung pendingin dan pelat belakang terbuat dari paduan aluminium bergaya. Di bawah kain kafan, Navi GPU kartu didinginkan oleh satu kipas gaya blower dan solusi pendingin ruang uap. Pada catatan lain, para insinyur AMD menghabiskan beberapa waktu untuk menyelaraskan bilah kipas untuk mengurangi akustik, tetapi itu adalah poin yang akan saya bahas nanti dalam ulasan ini.

Spesifikasi Mesin Uji

Untuk membandingkan kartu dengan sungguh-sungguh, AMD – seperti yang telah dilakukan selama beberapa tahun terakhir – memberi kami kit tes lengkap. Lebih penting lagi, komponen termasuk salah satu motherboard X570 yang baru diluncurkan yang, dalam hal ini, kebetulan adalah MSI MEG X570 GODLIKE. Bergerak maju, test kit juga mengandung sepasang 16GB (2x8GB) G.SKILL Trident Z Royal RGB pada 3600MHz, dan sebuah MP600 Gen4 NVMe M.2 SSD milik Corsair.

Karena AMD secara teknis memasarkan 5700 XT untuk kerumunan 1440p, saya menjalankan kartu menggunakan ASUS ROG Swift PG27V. Saya tahu, ini bukan monitor gaming FreeSync, tetapi untuk bersikap adil, ini adalah satu-satunya perangkat game tingkat resolusi tinggi yang saya miliki.

Sebagai catatan, saya menjalankan tolok ukur pada kartu apa adanya. Itu berarti menjalankan 5700 XT pada kecepatan clock boost standarnya, yang merambat hingga 1755MHz. Halaman resmi AMD memang menunjukkan bahwa kartu dapat mencapai kecepatan clock boost hingga 1905MHz secara default, tetapi sekali lagi, saya membiarkannya begitu saja.

Ada juga alasan yang sah untuk tidak melakukan overclocking; pada saat penulisan, salah satu perwakilan AMD mengatakan kepada kami untuk menunda overclocking kartu, karena beberapa masalah dalam perangkat lunak Radeon. Pada catatan itu, saya akan memperbarui ulasan dengan kinerja overclocking vis-a-vis kartu di kemudian hari.

Oh, dan hanya untuk menjaga hal-hal yang adil dan pada level yang sama, saya menguji ulang GeForce RTX 2070 Founders Edition pada motherboard X570 yang sama.

Tingkatan yang dicapai

Pada tolok ukur sintetis, 5700 XT secara mengejutkan bertahan baik terhadap RTX 2070. Dalam tes 3DMark UL, kartu itu jelas bermain mengejar ketinggalan dengan penawaran RTX kelas menengah tim hijau dalam tes Time Spy. Tapi lebih cepat dari itu dalam ketiga tes Fire Strike.

Dalam tolok ukur Unigine Superposition, 5700 XT juga tidak memiliki masalah yang cocok dengan RTX 2070 FE dalam Full HD. Dan meskipun tampaknya tertinggal dalam resolusi 1440p, skor antara kedua kartu secara teknis sangat dekat.

Namun, kejutan terbesar dari 5700 XT, diberikan pada segmen permainan kartu. Di Battlefield V (BFV) dan Deus Ex: Mankind Divided (DXMD), 5700 XT praktis mendominasi RTX 2070 FE. Mengungguli dengan rata-rata 10 frame atau lebih baik dalam resolusi 1440p dan Full HD.

Kinerjanya dalam BFV sejauh ini yang paling menarik, dan untuk alasan yang baik. Untuk semua maksud dan tujuan, BFV adalah judul yang dirancang khusus untuk kartu grafis seri GeForce RTX NVIDIA. Apa dengan opsi DXR dan DLSS yang disertakan dalam game. Kemudian lagi, bahkan dengan semua fitur yang dimatikan, BFV masih sama berat pada semua GPU.

Meskipun Dawn Engine-nya sudah agak lama dalam hal bertahun-tahun, DXMD masih merupakan salah satu judul intensif-grafis yang saya gunakan untuk melihat seberapa baik sebuah kartu mengusung dirinya sendiri. Sekali lagi, 5700 XT lebih unggul dari RTX 2070 FE dengan tolok ukur dalam game. Konon, game ini awalnya dibuat untuk berjalan lebih optimal dengan GPU berbasis Radeon, jadi sekali lagi, angka ini seharusnya tidak mengejutkan.

Dari empat judul yang saya gunakan dalam tes saya, DOOM adalah yang aneh kali ini. Tentu, 5700 XT tidak kesulitan mempertahankan framerate di atas angka 100 fps, tetapi begitu juga setiap kartu lainnya sejak 2017. Dengan 5700 XT, ada momen acak di mana GPU tampaknya menghasilkan gagap aneh ini, yang pada gilirannya menyebabkan framerates turun sekitar 20 hingga 30 fps. Untungnya, saat-saat itu singkat dan hanya berlangsung sepersekian detik.

Ada kemungkinan bahwa masalah tersebut berasal dari driver yang disediakan oleh AMD; driver pers cenderung agak buggy, jika tidak miring. Pada catatan itu, saya AMD pasti akan mengatasi masalah itu dengan driver Perangkat Lunak Radeon Adrenalin resmi kemudian.

Suhu Dan Konsumsi Daya

Secara tradisional, GPU Radeon umumnya berjalan lebih panas dan lebih keras daripada rekan-rekan GeForce di NVIDIA, dan bahkan mengkonsumsi lebih banyak daya. Dengan 5700 XT, ini adalah tas campuran. Mengenai suhu keseluruhan, GPU Navi benar-benar berjalan lebih dingin daripada yang saya perkirakan, hanya duduk beberapa derajat lebih tinggi dari RTX 2070.

Ya, dapat diperdebatkan bahwa 78 derajat Celcius masih cukup panas, tetapi mengingat jenis nomor kartu AMD sebelumnya (kami sedang melihat Anda, Radeon VII) sedang berjalan, angka-angka baru ini jelas merupakan peningkatan besar dibandingkan pendahulunya . Ingat, angka-angka ini dicapai dengan pendingin referensi, yang berarti bahwa solusi pendinginan pihak ketiga dari mitra AMD AMD dapat benar-benar memberikan termal yang lebih baik pada ketersediaan.

Mengenai masalah konsumsi dayanya, benar-benar tidak ada yang bisa dikatakan. Selama pengujian, 5700 XT menarik sedikit lebih dari 350W saat berjalan di bawah beban; itu jauh lebih dari apa yang digunakan RTX 2070. Sementara idle, ia menarik di mana saja antara 82W dan 93W.

Kesimpulan

Seperti yang dinyatakan dalam judul tinjauan ini, AMD Radeon RX 5700 XT jelas merupakan langkah ke arah yang benar untuk pembuat GPU dan CPU. Pengenalan arsitektur Navi jelas merupakan peningkatan yang nyata dibandingkan Vega, tetapi tidak adanya perangkat keras ray-tracing masih terasa seperti peluang yang terlewatkan. Tergantung pada siapa Anda berbicara tentang masalah tersebut.

Terlepas dari kesetiaan Ray-tracing, tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa kartu tersebut jelas merupakan alternatif untuk GeForce RTX 2070 ketika datang ke performa yang murni dan murni. Plus, pada SRP RM1859 dan dengan antarmuka PCIe 4.0 terbaru, itu tidak hanya lebih terjangkau daripada kompetisi, tetapi juga memberi Anda hak membual. Setidaknya, sampai NVIDIA dan Intel mengejar standar baru.