Ulasan monitor gaming Acer Nitro XV273K 27-inci
Acer Nitro XV273K adalah layar pertama yang menawarkan resolusi 4K dan refresh rate 144Hz untuk gamer dengan harga yang lebih terjangkau.
Ulasan kami tentang Acer Predator X27 dan Asus ROG Swift PG27UQ mungkin ingat layar pertama yang mengemas resolusi tinggi dan kecepatan refresh tinggi ini. Tetapi karena itu juga termasuk dukungan HDR yang sesuai dan G-Sync Ultimate, harganya di luar jangkauan banyak pembeli sekitar $ 2.000.
Nitro XV273K jauh lebih murah, dan sering dijual eceran sekitar $ 900. Kami tidak akan menyebut ini tawaran yang berharga, tetapi mempertimbangkan apa yang ditawarkan dan dengan setengah biaya tampilan 4K penyegaran tinggi asli, tidak ada keraguan tawaran yang menarik bagi mereka yang membeli tampilan premium.
Tentu saja, beberapa fitur dipotong untuk menurunkan harga. Kelalaian utama di sini adalah FALD atau backlight lokal array penuh yang ditemukan di Predator X27. Backlight FALD adalah apa yang membawa HDR yang tepat ke meja dan dengan fitur ini hilang, kita tidak bisa lagi mendapatkan kemampuan HDR sejati. XV273K masih disertifikasi untuk "DisplayHDR 400", tetapi cap verifikasi tidak masuk akal.
G-Sync juga mendukung FreeSync, tetapi sekarang Nvidia mendukung FreeSync secara terbuka, tidak perlu khawatir, dan seperti yang diharapkan, Adaptive Sync telah bekerja dengan baik dengan GPU Nvidia yang telah kami uji. Faktanya, layar ini kompatibel dengan G-Sync, sehingga Panel Kontrol Nvidia mendeteksinya secara otomatis sebagai perangkat sinkronisasi sinkron dan menerapkan pengaturan yang sesuai untuk Anda.
Desain
Acer telah memberikan layar ini estetika khusus untuk pemain tanpa melampaui batas-batasnya. Dudukan menggunakan garpu logam perak dan ada sedikit cahaya ke pangkalan dengan aksen merah, tetapi sebaliknya kita mendapatkan tubuh plastik hitam standar. Ini bukan layar yang sangat tipis, mungkin sedikit lebih tipis daripada X27 karena kurangnya lampu latar FALD, tetapi Anda akan melihatnya sebagian besar dari depan di mana tepinya sedang jika sedikit lebih besar dari biasanya.
Untuk elemen lain, kami mendapat sedikit kerja RGB LED di sepanjang tepi bawah tapi bisa dinonaktifkan. Dudukannya tinggi, miring dan dapat disesuaikan, tetapi tidak ada gerakan aksial, sehingga Anda tidak dapat menggunakannya dalam orientasi potret.
Secara keseluruhan, dudukannya sangat kokoh, bagus untuk dilihat. Tidak ada kipas pendingin aktif, yang artinya layar tidak bersuara seperti dua layar G-Sync Ultimate yang kami sebutkan sebelumnya.
Dalam hal konektivitas, ada dua port HDMI dan dua port DisplayPorts, serta beberapa aksi hub USB klasik. Layar juga membutuhkan batu bata daya eksternal. Menu di layar menggunakan sakelar sakelar terarah – tanda di buku saya – serta beberapa tombol pintasan. Sayangnya, OSD lambat untuk bernavigasi, yang mengejutkan kami dan kami tidak menemukan banyak pada titik harga ini.
Apa yang akan Anda temukan dalam daftar adalah beberapa fitur penuh gaya termasuk mode penyisipan bingkai hitam untuk meningkatkan kejelasan. Secara pribadi, saya tidak pernah menggunakan mode ini, tetapi saya tahu beberapa orang menganggapnya berguna. Ada juga mode cahaya biru rendah, mode yang menggunakan sensor cahaya sekitar untuk secara otomatis menyesuaikan pengaturan, beberapa kiper curang, dan beberapa barang lainnya.
Lakukan
Pindah ke bagian kinerja, ada beberapa anomali dalam kecepatan refresh yang patut dicatat yang membuat Acer Nitro XV273K lebih dari layar 120 Hz 4K. Sementara tablet ini mampu refresh rate 144Hz, memungkinkannya untuk disembunyikan di menu di layar. Untuk menggunakan mode ini, Anda harus mengaktifkan kabel Dual DisplayPort, yang menawarkan serangkaian tantangan kompatibilitas sendiri. Tapi yang terburuk, mengaktifkan refresh rate 144Hz menonaktifkan FreeSync. Ini bukan kasus ideal bagi pemain yang sangat diuntungkan dari sinkronisasi adaptif dengan kesetiaan yang tinggi.
Ada beberapa solusi yang ditemukan pembeli, tetapi mereka sangat rumit dan sejujurnya, perbedaan antara 120 Hz dan 144 Hz tidak cukup besar untuk menjamin tegangan. Yang sedikit menjengkelkan adalah produk yang dipasarkan sebagai pendukung 144 Hz akan diretas pada kecepatan refresh ini, atau membutuhkan banyak upaya untuk bekerja dengan baik, tetapi setidaknya sangat mudah untuk menjalankan 120 Hz melalui kabel tunggal.
Namun, kita dapat memahami apa yang coba dilakukan Acer di sini. Dengan mendukung 144Hz melalui DisplayPort ganda alih-alih kabel tunggal seperti Predator X27, layar dapat bekerja pada kecepatan refresh ini dengan warna 10-bit untuk HDR tanpa pengurangan sub-reduksi untuk chrome. Jadi, jika Anda ingin menjalankan pembaruan ini, gambar akan lebih jelas daripada layar G-Sync Ultimate yang setara, meskipun tanpa sinkronisasi adaptif dalam kebanyakan kasus.
Anda akan terjebak dalam pengurangan sub kromosom jika Anda ingin berjalan pada 120Hz melalui satu kabel dan menggunakan HDR pada saat yang sama. SDR bagus, tetapi untuk melihat HDR melalui satu kabel dengan RGB asli, Anda harus menggunakan hanya 60 Hz karena tidak ada mode 98 Hz yang optimal. Sedikit ketidaknyamanan lain.
Dengan mempertimbangkan laju penyegaran dan penyegaran kabel ini, kami sarankan untuk hanya beroperasi pada 120Hz dalam mode SDR melalui satu kabel DisplayPort. Ini cukup sederhana, Anda akan tetap menyelaraskan adaptasi – perbedaan antara 120 dan 144 Hz kecil – dan mode HDR layar ini tidak cukup baik untuk mengganggu menggunakannya dan memanipulasi penggunaan Chromium Sub-Shorthand.
Alasan lain untuk tetap pada 120Hz adalah waktu respons. Layar dilengkapi dengan dua mode plus: normal dan ekstrim. Namun, situasi ekstrem ini menyalip dengan banyak transformasi. Kami merekomendasikan menggunakan mode normal dengan rata-rata waktu respons abu-ke-abu dari 7,52 ms, layar secara efektif mati lemas hingga sekitar 120 Hz. Dengan kata lain, tidak banyak yang bisa diperoleh dari melompat ke 144 Hz.
Hasil dari waktu respons XV273K lebih rendah daripada Asus PG27UQ dan Acer X27 di grafik meskipun ada panel yang sama. Kami tidak akan mengatakan XV273K buruk dan ok untuk 120 Hz, tapi itu bukan sesuatu yang istimewa. Di sisi lain, waktu respons input sangat bagus sekitar 3ms, yang merupakan hasil ideal untuk layar game.
Pindah ke kecerahan dan kontras. Dalam mode SDR, kami mendapatkan puncak 430 nits yang lebih dari cukup untuk sebagian besar pemirsa, dan ketika dikombinasikan dengan sudut pandang yang bagus terutama di bidang horizontal, ini adalah layar yang sangat dapat dilihat. Sebaliknya, ini tipikal untuk IPS pada angka 1000: 1. Anda tidak akan melihat angka seperti VA, tetapi cukup baik.
Sedangkan untuk layar game, kami cenderung memperlakukan akurasi warna sebagai bonus yang bagus tetapi mengingat bahwa layar ini mendekati tanda $ 1000, itu mungkin lebih penting daripada biasanya. Acer mengklaim bahwa kalibrasi pabrik dengan delta rata-rata kurang dari 1.0, dan layar dilengkapi dengan sejumlah mode warna untuk rentang umum seperti sRGB, Rec.709, dan DCI.
Kami akan bekerja dengan cepat dengan kinerja virtual out-of-the-box. Tidak ada yang luar biasa tetapi kami tidak membayangkan bahwa banyak orang akan menyalakan layar dalam mode ini. Seperti yang diharapkan, kisarannya tidak cukup terinstal, jadi kami mendapatkan cakupan DCI-P3 91% yang dapat disediakan layar ini, bahkan untuk konten sRGB yang berarti terlalu jenuh. Ada juga titik putih yang salah, dan rata-rata Delta umumnya di atas 4.0 dan tidak akurat.
Beralih ke mode sRGB membaik, tetapi mungkin tidak ke tingkat yang kita inginkan. Layar masih memiliki sedikit warna merah hingga abu-abu yang dapat dilihat ketika layar diposisikan di sebelah layar yang dikalibrasi dengan benar. Perilaku ini sedikit aneh karena seharusnya kalibrasi pabrik dan tidak cukup dekat ke titik putih yang sempurna untuk mendapatkan tanda persetujuan. Rata-rata Gray Delta masih di sekitar tanda 4.0 sebagai hasilnya.
Dengan uji saturasi, Anda dapat dengan jelas melihat bahwa domain terinstal sepenuhnya di sRGB, yang bagus untuk sebagian besar konten yang akan Anda tonton. Rata-rata DeltaE untuk beberapa warna lebih baik daripada yang lain, tetapi sekitar 2,5. Ini tidak sempurna, dan tidak mengklaim 1,0 Acer, tetapi untuk gamer kami pikir itu cukup baik.
Ini adalah cerita yang mirip dengan mode DCI, jadi kita tidak akan membicarakannya secara detail, tetapi jika Anda perlu membuat skala besar maka Anda harus memikirkannya. Sayangnya, memperbaiki titik putih yang salah memerlukan profil program.
Ketika dikalibrasi dengan DisplayCAL, Anda dapat melihat hasil yang sangat bagus dengan rata-rata delta di sekitar tanda 1.0. Perpaduan antara mode sRGB dan profil perangkat lunak ini akan baik untuk pembuat konten, terutama karena layar menggunakan panel IPS dengan sudut pandang yang luar biasa dan kinerja jangkauan luas yang layak.
Standardisasi tidak mengejutkan dan berhubungan dengan hasil perangkat game yang khas. Hasil dari Acer Predator X27 mendapatkan keseragaman dan kinerja warna yang lebih baik daripada yang disediakan palet ini. Mungkin ada tingkat kalibrasi pabrik yang lebih tinggi terhadap tawaran $ 2.000.
HDR tidak layak disentuh karena kita melihat layar HDR palsu lainnya. Sertifikasi DisplayHDR 400 berarti bahwa XV273K telah gagal dua dari tiga metrik utama kinerja HDR yang baik. Kecerahannya sangat rendah karena gagal mencapai puncak 600 nits, dan tidak ada peredupan lokal, sehingga rasio kontras tetap konstan sekitar 1000: 1 dan sangat rendah untuk konten HDR. Kami tidak akan membeli layar ini untuk HDR dan kami tidak akan bosan menggunakan mode sepenuhnya.
Itu terkandung
Acer Nitro XV273K adalah salah satu monitor yang diposisikan secara unik karena tidak banyak dari mereka di pasar. Anda memiliki panel HDR G-Sync mahal yang harganya $ 2000, tetapi jika Anda tidak peduli tentang HDR dan hanya ingin layar 4K yang menyegarkan, itu pada dasarnya XV273K yang ingin Anda beli, atau tidak sama sekali. Ada juga XB273K yang pada dasarnya merupakan varian G-Sync dari layar yang sama.
Jika Anda ingin memperbarui 4K dalam HD, XV273K jelas merupakan layar yang harus Anda dapatkan. Kami tidak berpikir HDR yang tepat bernilai tambahan $ 750, mengingat bahwa layar ini relatif terjangkau pada $ 900 dan menawarkan hampir semua fitur lain di Predator X27.
Di sejumlah area, Acer memberikan pengalaman bermain game yang luar biasa. Kualitas build XV273K sangat mengesankan, karena papan IPS menempatkan angka kinerja terhormat termasuk refresh rate 120Hz yang sebenarnya. Mode sRGB bawaan sangat bagus untuk gim standar, dan Anda bisa mendapatkan dukungan broadband lebih lanjut. Plus, itu mendukung FreeSync dan bersertifikat G-Sync.
Menjadikannya kurang ideal, kecepatan refresh 144Hz ini tidak dapat digunakan seperti yang kita inginkan. Meskipun kami percaya bahwa 120 Hz akan cukup untuk pembeli dan kecepatan refresh masih memberikan pengalaman hebat dan lancar.
Kami dapat menawarkan rekomendasi kami kepada Acer XV273K bagi mereka yang mencari layar refresh 4K tinggi sekarang, meskipun kami masih dalam tahap adopsi awal untuk jenis layar ini. Masalah yang membuat 144Hz bekerja dengan baik sebagian besar keterbatasan teknis yang akan diselesaikan dalam iterasi masa depan. Kami menyadari bahwa $ 900 masih banyak untuk dihabiskan di layar, terutama ketika layar refresh tinggi 1440p tersedia dengan harga setengah, tetapi Acer menembak untuk membawa game 4K 120Hz untuk para penggemar terpuji.
