'Big Brother' di London: ibu kota yang sangat bernavigasi

Tersenyum, mereka merekamnya! Di Cina mereka lebih suka keamanan privasi. Untuk yang terakhir lebih baik tinggal di rumah. Dan itu adalah delapan dari sepuluh lebih banyak kota 'Orwell' di planet ini Mereka disana. Taruhan yang mengganggu yang membuat ratusan juta kamera memantau siswa di kelas, yang melintasi penyeberangan merah atau mendeteksi penjahat. Masa depan imajiner diekspos 70 tahun yang lalu oleh George Orwell di '1984' yang merupakan urutan hari itu.

Kehormatan yang meragukan sebagai kota dengan lebih banyak kamera di dunia adalah Chongqing. Sebuah kota yang luas di tenggara Cina, dengan populasi perkotaan lebih dari 15 juta orang. Ada lebih dari dua setengah juta kamera, satu untuk setiap enam penduduk. 40 kali lebih banyak daripada di Madrid. Tidak ada yang 'memata-matai' sebanyak raksasa Asia.

Mereka memperhatikanmu. Dan jika Anda membaca teks ini dari Madrid, bahkan lebih. Di ibukota Spanyol ada 4 kamera untuk setiap seribu penduduk, dengan kota yang terletak di '10 besar' dari kota pengawasan video paling banyak di Uni Eropa, menurut sebuah laporan oleh perusahaan konsultan Inggris Comparitech. Menurut Peringkat Comparitech, hanya London, Berlin, Warsawa, dan Wina yang memiliki lebih banyak kamera per orang. Penyelidik telah mengumpulkan data dari laporan (termasuk pemerintah), halaman web polisi dan artikel berita untuk mendapatkan gambaran tentang berapa banyak kamera pengintai di kota-kota di seluruh dunia. Ini telah berfokus pada Kamera CCTV digunakan oleh entitas pemerintah, seperti dalam kasus polisi.

Teknologi dan meningkatnya permintaan akan keamanan berarti kita semua berada di bawah pengawasan dan itu ada semakin banyak kamera yang tersebar di jalan-jalan dunia. Mereka saat ini lebih murah dari sebelumnya dan menawarkan kualitas unggul tanpa batas, yang, bersama dengan pengenalan wajah, dapat menundukkan warga negara ke kontrol yang belum pernah diberikan sejauh ini. Harus diingat itu Hukum komunitas melarang penggunaan data biometrik tanpa persetujuan dan setelah perceraian dengan UE, London akan menjadi kota Eropa pertama yang menggunakan teknologi kontroversial ini. Tujuannya, menurut polisi London, Metropolitan Police Service (MET), adalah untuk mengidentifikasi penjahat di jalan-jalan kota dan memerangi kejahatan.

Telah melalui pernyataan di mana Polisi London (Inggris) telah menjelaskan implementasi teknologi LFR untuk memfasilitasi pekerjaan mereka. Ini akan menjadi pelengkap bagi agen untuk menemukan penjahat, dan mereka akan fokus pada area kecil untuk menganalisis pejalan kaki.

Kamera-kamera ini akan diimplementasikan di lokasi-lokasi tertentu yang didistribusikan di seluruh kota untuk memerangi kekerasan, kejahatan paling serius, eksploitasi anak dan serangan dengan pisau dan senjata api yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir, menurut Statista, hingga mencapai tingkat kejahatan 95,99 kejahatan yang dilakukan per seribu orang pada 2019. Dengan diperkenalkannya teknologi ini Ini tidak dimaksudkan untuk mengakhiri pengawasan polisi tradisional, tetapi akan berfungsi sebagai alat pelengkap yang akan memberi pemberitahuan kepada agen untuk memberi tahu Anda bahwa orang yang Anda cari mungkin berada di tempat tertentu. "Teknologi ini tidak secara unik mengklasifikasikan orang, itu adalah bantuan operasional untuk mengklarifikasi insiden dan mempercepat pencarian," jelas Cristóbal Martín, kepala Avigilon – perusahaan Amerika yang memproduksi kamera dengan perangkat lunak AI.

Kamera akan ditempatkan di titik di mana Anda kemungkinan besar akan menemukan penjahat paling berbahaya, dan setiap patroli akan memiliki daftar observasi tempat para penjahat yang paling dicari muncul. Proyek – yang akan diluncurkan dalam satu bulan – akan dapat membuat identifikasi wajah ini hidup. Mereka memproses gambar wajah yang melewati jalanan dan mendeteksi secara real time jika ada yang cocok dengan daftar yang telah mereka simpan.

Kebebasan sipil

Penggunaan sistem pengenalan wajah ini di jalan-jalan kota dikelilingi oleh kontroversi. «Penggunaan pengenalan wajah untuk memantau warga secara besar-besaran menyiratkan bahaya yang jelas. Sejumlah besar data ditangani dan dalam kasus pelanggaran keamanan, warga dapat terlindungi, ”kata Ofelia Tejerina, pakar privasi di Asosiasi Pengguna Internet, di Confilegal.

MET Wakil Komisaris Nick Ephgrave telah menegaskan kembali transparansi proyek ini menyatakan bahwa "kamera akan ditandai dengan jelas dan agen yang dikerahkan dalam operasi akan mendistribusikan brosur tentang kegiatan tersebut." Ephgrave menambahkan bahwa teknologi ini sudah digunakan di sektor swasta dan tidak hanya akan membantu penahanan para penjahat tetapi juga membantu menemukan anak-anak yang hilang dan orang dewasa yang rentan.

Teknologi ini telah digunakan sebelumnya oleh otoritas Inggris dalam serangkaian tes pendahuluan. Mereka telah digunakan dalam uji coba kecil dan peristiwa penting di mana kewaspadaan sangat penting, seperti dalam konser atau pertandingan sepak bola yang risikonya cukup besar. Efektivitasnya telah dipertanyakan pada banyak kesempatan, memastikan bahwa itu adalah teknologi yang dapat diandalkan. Sebuah studi independen, misalnya, menunjukkan bahwa 81% dari kebetulan yang direkam dengan kamera ini salah. Angka yang tidak cocok dengan yang ada di Scotland Yard, yang mengatakan bahwa algoritma dari perusahaan biometrik NEC mengidentifikasi 70% dari tersangka yang dicari.

Kakak laki-laki menonton memastikan bahwa penerapan teknologi ini merupakan serangan terhadap kebebasan sipil dan mereka segera mengumumkan tindakan hukum terhadap keputusan tersebut. "Ini serangan monumental terhadap hak-hak kami yang akan kami tantang di pengadilan," Silkie Carlo, direktur LSM, mengatakan kepada The Daily Mail.

Di Uni Eropa masalah ini memiliki pendekatan Brussels untuk membuat moratorium lima tahun di tempat-tempat umum untuk memajukan pengembangan solusi yang mengurangi risiko. «Kita harus berasumsi bahwa peraturan khusus untuk penggunaan kecerdasan buatan baru ini harus dicari. Penting untuk melihat draft risiko apa yang akan dipelajari dalam lima tahun ke depan. Sebuah alasan yang berkaitan dengan keamanan nasional diupayakan untuk memperkenalkan jenis teknologi yang sangat kompleks ini, ”kata Tejerina.

Marcos Judel, presiden Asosiasi Privasi Spanyol (APEP) dia percaya bahwa «masalah seperti kecerdasan buatan atau pengenalan wajah mengharuskan mereka mendiskusikan kesesuaian atau tidak mengaturnya dengan cara yang lebih konkret dan khusus. Untuk ini, risiko terhadap hak dan kebebasan orang harus diketahui dan dinilai apakah akan menetapkan batasan penggunaan teknologi ini dan mana yang harus dimasukkan ». Presiden APEP percaya bahwa “semuanya berpotensi invasif untuk privasi orang, kamera dan mikrofon ponsel, aplikasi dan browser dengan cookie dan sistem pelacakan geolokasi… pertanyaannya adalah bagaimana gunakan ». Selain itu, ahli memperingatkan bahwa "penggunaan teknologi ini dalam skala besar dan tanpa kontrol minimal dapat mengarah pada situasi yang dapat mempengaruhi kebebasan orang-orang di tingkat yang mengkhawatirkan, seperti yang sekarang kita tahu penggunaan yang dibuat di Cina untuk mencari dan mengikuti kelompok etnis tertentu ».

Adapun moratorium yang ingin ditetapkan oleh UE untuk lima tahun ke depan, Judel berpikir bahwa legislator “harus bergantung pada nilai profesional privasi sehingga aturan yang diyakini secara teknis lebih baik, lebih baik ketika berkuasa. diterapkan dan lebih baik untuk dipenuhi. Pada akhirnya masalah ini adalah untuk dapat menawarkan kepastian hukum kepada masyarakat dan sektor publik dan swasta ».